发布时间:2017-06-14 13:32:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    科学共同体这个词很容易引起门外汉的愤怒。门外汉一下子就能嗅出其中的排外感和智商优越感,并立刻强烈反弹。“哪有什么科学共同体?!”“那都是你们编排出来唬人的!”

    你的确不会找到门前挂着“科学共同体”牌子的大楼,但科学共同体是真实存在的人类社会组织。或许应该照顾一下门外汉的自尊心,禁止科学家组成排外的科学共同体,或要求科学共同体接纳所有人。但恐怕这样做的代价太大,大到一定会妨碍科学的发展。既然如此,还是让门外汉受受憋闷比较好。不能因为他们不满意,就改变科学界的组织和规则。
 
    那么,到底什么是科学共同体呢?他们又在哪里呢?
 
    这要从科学的特性说起。
 
    科学是一堆知识,但科学并不是人类唯一的知识。除了科学以外,人类还有许多其他知识,比如怎样和陌生人建立朋友关系、怎样写诗、怎样在办公室政治中取得上风,等等。在科学知识和其他知识之间,存在一条分界线。这个分界线不是固定不变的,而是时常移动的。有时,一些知识被纳入科学的范围;有时,一些知识退出科学的范围。
 
    企业管理在很长时间内都只表现为企业主的个人经验,通过当面传授和示范教给儿女或学徒。进入20世纪,人们开始用科学方法研究企业管理。现在,相比过去的企业主,人们掌握的企业管理知识要多得多。企业管理成为一种专门的科学知识。
 
    那么,在科学知识和其他知识之间,是如何区分的呢?
 
    区分点就在于知识发展的方式。科学知识发展的方式是批判,其他知识则只有对前辈教诲的继承,没有系统的批判。当一种知识开始接受系统的批判时,它就进入了科学的范围,成为科学知识的一种。自然科学和社会科学都是如此。
 
    人类科学精神的发源地是古希腊。其他各大古文明,虽然也曾经创造出辉煌的成就,但唯独没有发展出批判的传统。系统地进行质疑和批判,以促进知识进步,这个成就只属于古希腊人。至于何以如此,那就说来话长,只能另文专述了。
 
    批判是知识进步的唯一方式。科学家必须诚实地面对质疑和批判。这种观点,借助诸如“低贱者最聪明、高贵者最愚蠢”等革命造反精神,其实在中国社会传播很广——甚至有些太广了,以至于那些并不真正理解科学精神的人,认为科学既然需要质疑和批判,那么他就可以在讨论知识时和科学家平起平坐。

另一视角

换一换