发布时间:2017-07-11 15:57:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    小区里建托老所,未来终将是主流
 
    因为小区里建了托老所,南京某小区业主与楼盘方起了纠纷,认为开发商涉嫌欺诈,因为先期没有公示,合同书上也未标明。开发商则表示严格按照规划局的要求进行了规划,南京市规划局则表示开发商当年拿地时,就已经签署《土地出让合同》,规定小区需配建基层社区服务中心,其中必须预留不少于800平米的养老设施用房,建成后必须无偿出让给政府。
 
    这件事所涉及的法律问题,我非专业人士,不予评论,但让我留意的是小区业主们对托老所的态度。他们反对托老所,除了与规划不符外,还认为即使开发商要建托老所,也应该选择独立空间,不能建在小区里,许多人也认为,托老所的存在会影响进出,降低自身生活质量。
 
    这种让养老机构远离社区,甚至远离城市的思维,并非此小区业主独有,许多中国城市规划者都如此认为。所以,我们见到许多新的养老院,尽管占地广阔、楼宇众多、设施齐全,但都远离市中心。
 
    远离市中心当然有好处,比如空气好、不吵杂等。但对于一个步入老龄化社会的国家来说,这种做法已经落后,而且并不科学。
 
    且不说中国的养老机构远远未到健全的程度,即使是养老体系极为发达的德国,最主流的养老方式也是居家养老和社区养老。
 
    德国的老龄化程度位列欧洲第一,在八千多万人口中,65岁以上的老人高达20%以上,养老压力极大。
 
    数据显示,目前德国共有1.24万家养老机构,包括养老院、老年公寓、临终关怀医院等。其中54%为慈善组织所办,36%为私人养老院,其余那10%则为公立养老院。前些年,德国还通过新法律,明确规定各类型养老机构都要实行公司化登记,一律公司化运营。
 
    德国这1.24万家养老机构,大概有八十万个床位,一般规模都在八十到一百个床位左右。仅从床位数字来看,便可知道选择到养老院养老的德国人其实并不算多。大多数人仍然选择居家养老,依托周边的养老机构,选择各种上门护理服务。也正因此,社区养老应运而生。它不同于老人自行在家养老,也不同于养老院养老,而是介乎二者之间。

另一视角

换一换