发布时间:2017-07-14 10:56:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    “寒门再难出贵子”是近几年来经常在网上掀起热议的话题,几乎隔一段时间就能引起社会多层的阵痛,而人们的态度已经从一开始的不屑、质疑、恍悟渐渐转变成如今的默认、无奈、心痛。

    毕业季来了的时候,似乎更加值得探讨。和大家一样,笔者注意到最近的几则消息:一是《人民日报》6月13日的评论文章《社会和谐稳定不等于阶层固化》指出,社会对“阶层固化”的担忧没有必要,文中讲到促进我国社会流动有三大因素——“一是产业结构调整”,“二是教育事业发展”,“三是市场机制逐步健全”,因此文章认为“我国社会保持了较高的流动性,并不存在阶层固化问题。”
 
    二是6月23日,北京文科高考状元熊轩昂在接受媒体采访时表示,“农村地区的孩子越来越难考上好学校”,“现在的状元都是这种,通俗来讲,就是家里又好又厉害的这种”。
 
    三是一篇近日广为流传的“寒门难出贵子,是对奋斗者的公平”,更是把这一话题推向火热。(识局君观察到,这句话讲着是很爽,但大多数人听着还是觉得膈应的多。)
 
    针对熊轩昂的言论引起众多网友“寒门难再出贵子”的共鸣,中国教育在线总编辑陈志文以家境贫困、身患重度残疾却以648分的优异成绩被清华大学录取的甘肃定西考生魏祥为例,反问千千万万的农村子弟是否真正努力,并认为我们的高考制度本身没有大问题,寒门照样能出贵子。
 
    同样的例子还有今年湖南省理科高考第一名李啸宇,出生于非常普通的农村家庭,并且一度是留守儿童,却最终取得重庆市渝中区理科裸分第一名的好成绩。
 
    当然,也有声音认为,这些例子反而正是以其“稀有性”验证着寒门出贵子的难度。
 
    比如,熊轩昂在采访中提到自己在高考中的得利,并非一夕之功,而是众多元素的层层叠加。中产阶级出身意味着衣食无忧,父母都是知识分子(外交官)意味着优秀思维方式的传承,而身处北京这样的一线城市,意味着对外界信息的充分接触与接收,这些因素一步步累积才有了今天的好成绩。

另一视角

换一换