发布时间:2017-07-19 17:33:59 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    广州宣布“租购同权”,能提高城市对外来人口的吸引力,让城市对外来人口更包容,更公平。
 
    我认为这政策有如下影响:
 
    1、短期看,会提高学位房的租金。
 
    2、会减小对学位房的需求量,但因为学位房仍然会供小于求,所以短期内大概率不会造成学位房大幅下跌。
 
    3、这政策总体上看是政府试图弱化或逐渐剥离和房产挂钩的一些权益,相信未来还会有这类政策。所以长远看对学位房是利空。
 
    4、能提高城市对外来人口的吸引力,让城市对外来人口更包容,更公平。
 
    5、优质教育资源就那么多,供不应求,“租购同权”政策其实并没解决优质教育资源紧张的根本问题,该政策实施后,会增加对优质教育资源的需求量,而供给量比较稳定,没有大幅增加的前提下,反而会加剧需求者之间的竞争,也就是说,其实名校学位,总体上能申请到的比例更低了。
 
    根本的解决之道还是要在“租购同权”的同时,放松对教育领域的管制,加大优质教育资源的供给量。
 
    我们要看到广州的“租购同权”政策的大背景:
 
    去年中央经济工作会议关于“购租并举”的定调,以及今年5月住建部下发的《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》的顶层设计。
 
    在广州发布这政策之前,上海、深圳、北京等一线城市已先后出台了加快租赁住房发展的相关政策。
 
    比如深圳也在本月上旬发布的《深圳市住房建设规划2017年度实施计划》中提出,要加快出台《深圳市培育和发展住房租赁市场的实施意见》,引导和规范房地产企业开展长租公寓经营。
 
    北京也拟加快推进住房租赁的规则制定,多渠道增加租赁房源,培育企业化、规模化、规范化的住房租赁主体,整合社会闲散住房资源集中经营管理,并完善“限房价、控地价”地块企业自持住房租赁的管理办法。

另一视角

换一换