发布时间:2017-07-22 03:14:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    进入到当下,绝大部分低级、粗糙的平台已经淘汰,剩下的可能就没那么容易辨识了。
 
    要避免踩雷,就要更加的“火眼金睛”了。
 
    如果说一家平台有注资、甚至说有背景、有资产逻辑,这还有什么因素可以把平台“雷倒”呢?
 
    就是P2P平台:牵扯到一些不景气行业、亏钱的行业、风险日趋增大的行业。
 
    怎么牵扯呢?
 
    两方面:
 
    1、P2P平台背景企业为不景气、甚至亏钱行业,当然那种在正常行业,本身亏钱的企业也不值得期待。
 
    “当爹”会有几种情形:纯投资赚利的(风投);
 
    有名无实的(P2P买来挂名);
 
    关联输送利益的(最容易发生在供应链金融和自融平台);
 
    借投资P2P转型的(通常发生在亏钱企业)。
 
    后三者如果背景里,有不景气行业企业,P2P平台大可能会很悲催。
 
    第二类:发生最多的就是,有国资背景的P2P。如果这个“国资”,是煤企、机床等相当传统、产能过剩的行业企业,那么极有可能是网贷平台去“买”来挂名的。
 
    当然这种不容易辨识,到底是P2P买,还是“国资”真正投,看不明白。但这种非常值得警惕。
 
    P2P运营非常烧钱,持续输入资金,是不可能的。对P2P的运营做策略上的孵化也谈不上(因为其本身没有经验),当然自身亏损,也不可能给网贷兜底。
 
    因此,这种“爹”不是加分项。
 
    更多发生在第三类:绝大部分的“爹”“投资”了P2P,就极为容易将P2P平台变成自身的提款机。
 

另一视角

换一换