发布时间:2017-07-24 19:54:01 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    前几天群友发了一张朋友圈的截图,王思聪带狗坐飞机,360老板周鸿祎问狗还能上飞机?王思聪说可以,因为这是私人飞机。但没几天万达就开始“贱卖”资产,原本打包卖给融创的孙宏斌,后来又杀入个富力地产,这里面有两个比较有意思的套头,就是按照原先的资产包,酒店和文旅项目的估值分别是酒店卖335亿,文旅卖295亿,其中当初公告的合约有个特别条款,就是万达还向融创提供300亿的定向贷款,但后来半路插进一个富力,结果变成了酒店卖199亿给富力(折价60%),文旅卖438亿给融创(溢价48%),万达不用再向融创提供贷款。
 
    爱蹚浑水的融创
 
    来自幽灵玩股
 
    00:0008:28
 
    第二个套头是有人把万达出售这639亿资产折成美元为95亿美元,这95亿美元与万达2016年以来的6笔海外并购价值的总和完全相同,正好也是95亿美元,说明万达被国内银行抽贷。
 
    关于这次交易有很多花边,比如签约前首富在打印室摔杯子、比如富力董秘在投资人电话会议上的一句“这笔交易事出偶然,不在公司计划内”的话,招致首富大怒等等;另外还有各种各样的分析,比如酒店估值划不划算,文旅项目到底值多少钱,这些其实都不是本次交易的本质,本次交易的本质是万达必须卖资产,而且必须“把投资放在国内”,把投资放在国内是引用王健林自己的原话。那么这里面有两个有意思的问题,第一个就是万达为什么必须卖资产?第二个是融创在其中充当了什么角色?富力砍价应该说是无可厚非的,因为从做生意的角度看,肯定折价越高对富力越划算,因此从交易上我们看不出富力的疑点。但是第一个充当接盘侠的融创就有疑点了。
 
    上次咱们关于此事的节目《融创收购万达的奇葩条款》中曾经提到过,万达把资产交给融创是一种“代持”,只有代持才无所谓价格,这个思路看来基本准确,因为富力把自己想要的拿走了,这块资产我们假设第一次交易属于王健林搭售给融创的,所以才给了他300亿的定向贷款,但搭售的“次品”叫富力买走了,所以300亿贷款也就没有了,那么文旅项目的价格就应该飙升48%么?这俨然不合常理,所以融创高价收购还应该是代持,代持的目的就是替王健林足额接盘,让王健林把借银行的钱还了,那么这个接盘是永久性的还是过度性的?

另一视角

换一换