发布时间:2017-08-01 13:50:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    提出这个问题,说明你被持有读书无用论的人包围了,或者你自己也在质疑读书的用途。

    首先你要看读书无用论是哪个群体说出来的?读书的用途问题大致就可以将人群进行分层。
 
    杨绛先生的父亲有一次问杨绛:“阿季,三天不让你看书,你怎么样?”她说:“不好过。”“一星期不让你看书呢?”她说:“一星期都白活了。”父亲笑了,说:“我也这样。”
 
    龙应台说:“孩子,我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感;当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。”
 
    有一次,在老家的大院子里,我在劝堂弟好好读书,我叔直接一句话,读书没用,也赚不到钱,不要读了。我说为啥赚不到钱,我叔就列举了村上几个大学生,不但没打工仔钱赚得多,还奢想在城里买房,把父母拖累个半死。然后,我居然被他的例证驳得目瞪口呆、一时语塞,竟不能言。
 
    回正题,在所谓的知识阶层,他们还是感觉读书即使不能带来经济的用途还有改善精神的作用。而对于贫困家庭来说,温饱是第一问题,一切与赚钱不沾边的活动,都可以盖上无用论的大章。
 
    无所谓谁的认识更高妙。读书的过程确实能享受到快乐,那也要能有享受的能力才能体验到。如果身边确实是读书人混得更差,你还让人相信读书有用,那也太违背人性了吧。

另一视角

换一换