发布时间:2017-08-17 14:07:10 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    看到了其他的回答,说oppo和vivo的技术多么先进、质量多么可靠、性价比多么高,不禁哑然失笑,这些回答其实都是广告,并没有反映出oppo和vivo大行其道的真相。
 
    我是常年观察手机市场的专业人士,参加过很多次手机专家的会议,也有过很多次的专业探讨,我这个回答应该是手机专家们的共识。
 
    中国的手机分为线上和线下两个市场,线上市场是小米雷军创立的新模式,其手机特点是技术先进、产品时尚、线上发售、运营成本很低,但却抢不到。
 
    这种现象模式一经推出就风靡全国,受到了一二线城市年轻人的推崇,华为、荣耀、一加、360、魅族、锤子等太多大家耳熟能详的手机厂商,都学习的是小米的线上模式。
 
    线下模式就是传统的门店销售模式,除了oppovivo还有金立等等。线下手机的特点是技术中庸、高度模仿苹果、性价比低、广告轰炸。同等价位的线上和线下手机去比配置,线下手机完败。
 
    线下手机的定位于三四线城市的人群,这个人群的数量极大,他们不太关注网上的流传的手机CPU、内存性能差异的比较,更关注的是外观。而oppo和vivo的外观高度学习苹果,因此赢得了这些用户的欢心。
 
    oppo和vivo在实体店和广告方面投入非常巨大,广告到处铺设,机场车站到处都是蓝绿厂标,色彩单一非常醒目。
 
    而且oppo和vivo的广告策略极为成功,例如oppo曾有个广告是“充电五分钟,通话两小时”,其实oppo的快速充电技术不如华为,但这个广告抓住了用户的痛点,促销效果非常好,这句广告语也被称为年度广告金句。
 
    再比如vivo手机将后置双摄放在了手机正面,其实摄像头的前后调换在技术上并并没有难度,但却迎合了爱自拍女士的需求。
 
    总而言之,oppo和vivo商业定位非常精准,没有跟华为等厂家拼技术拼配置,拼的是创意、广告和贴心和三四线巨大人群的用户定位,这才是oppo和vivo大行其道的真相。

另一视角

换一换