发布时间:2017-08-21 15:36:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  想要把人疏导到更远的区域,不做好基建是不行的,差距可以有,但是不能是鸿沟,最差好歹也得有条能看得见的地铁吧。所以梯度细分很重要,而不是苹果跟小米只能二选一。同样是4000多块钱,苹果32G跟华为128G咋选?I7买不起咋办?小米5S,价格只有I7一半。
 
  用苹果的看不起国产机……跟住关内的人仍然有人看不起住关外的其实是一回事。
 
  政府投那么多基建,到处修路修地铁,这些投入都是要讲回报的。如果把政府看作一个企业,这些基建投入不能获得高于投入的回报,那等于这个企业是亏损的,那等于你交的税被亏了,大家买单。
 
  基建猛增,那对原有产业地块的税收也会有更高的期望,这跟产业升级也是完全契合的,产业升级对人的要求也会变高,素质更高的人居住环境配套等也会有更高的要求,否则没办法吸引人来就业,其实是一个环状结构。
 
  不过,很多大人自己都管不好自己,更别说还能管好他的崽了。前两天看电影,我说我明明买的是3D的票,怎么椅子跟4D似的老是在震动……回头一看,后座的人在摇着脚踢椅背,说了他才停止。
 
  最后附送大家一句话:从长期看你获得的投资收益,就是企业的平均增长率,就是因为短期的波动会相互抵消,只能公司的业绩增长,才能带来股价的上涨,也只能这样的上涨才是有基础的。

另一视角

换一换