发布时间:2017-08-22 13:02:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    清朝是中国正统封建王朝,不存在侵略殖民者的说法。满族地区是大明朝时代管辖的少数民族地区,明朝统治在前,清朝统治在后。有些国民的思维混乱,老是大脑短路。清朝继统了明朝版图,没有明朝就没有清朝。
 
    大明朝江山社稷版图
 
    由上图大明朝时代江山社稷,辽宁至吉林省部分地区是满族地区居住地,而明朝时代朱元璋管辖了黑龙江以及俄罗斯远东地区都大明朝版图。由此可见,满族大清朝是典型的农民起义军,并非大清朝入殖民者一说。大清朝是平定天下后才起的国号,满族起义之前并没有国家建制,没有国家编制体系建制,那来的侵略一说?大明朝时代管辖了满族不是侵略,满族管辖了汉族江山倒是成了侵略,这又是哪门子逻辑推理?有些人认为汉族人扩疆是正统是天理,少数民族不应该统一天下。
 
    首先要肯定满清与蒙元都是中国的封建王朝,我早在评论中说过,那时的封建王朝的彊域并没有划定,只要力所能及能打多远就可打多远,但中心多以中原王朝为主,也就是现在所说的大本营,基本盘。其他四方各蛮,各夷为臣,所谓天下逐鹿,能者居之,这些臣子如有不服或能力大过中原王朝,他们也是都想问鼎中原,拿个皇帝当当的,因为这就是中国的秦始皇开创,秦始皇统一了中国,要按西方人看来其他六国不也可以讲秦始皇是殖民侵略其他六国了,因为那时的其他六国更象欧州的德国,法国,英国等,只不过中国幸运出了个秦始皇,把他统一了,车同辙,路同轨,度同衡,统一称量,统一语言,所以中国就有了大一统的观念,而欧州呢也不能说他们不想统一,只不过他们不幸运没出一个象秦始皇这么一个雄才大略有能力的皇帝,象法国的拿破仑,东征西讨,把彊域扩到极限也没能统一欧洲,最后滑铁卢失败了,德国在宰相俾斯麦的领导下,彊域也得到无限扩张,可也没能拿下整个欧州,德国的扩张还造成了第一次,第二次世界大战,还有英帝国,曾经号称日不落帝国,海外殖民地扩张到无以复加,却也统一不了欧州,还有先前的西班牙,葡萄牙,荷兰等,他们都曾是欧州的霸主,但统一欧州却没一个堪大任者,为什么呢?我想是他们的君王能力有限,战略眼光不够所致吧,他们的君王都是想仅凭自己一己之力来完成统一霸业,结果是究极一生又有谁做到,而秦始皇的统一霸业也是在他秦国先主三百多年世袭战略的基础上才完成的,其他几国韩,魏,赵,楚等无一没有这种世袭战略,就看谁先胜出了,结果历史让秦国先胜出了,统一了中国,同样的道理,满,蒙虽不是华夏一族,但他们一直是游离在中原王朝周边的一些可控民族,深受中华文化影响,他们怎会不知天下大势分久必合,合久必分的道理,群雄逐鹿,天下大位能者居之的道理,他们与西方人的殖民有着本质的不同,他们是为天下大位而来,为入主中原而来,为统一中国而来,而你们西方的殖民者又有哪一个敢坐上中国的金鉴殿,堂而皇之的当中国的皇帝,他们一心想的只是掠夺,他们也知道这是短暂的,因为他们知道毕竟是外族,他们能做到的就是在他们的控制下是能拿多少就拿多少,能掠夺多少就多少,他们知道自己不是这里的主人,他们早晚要被主人赶走的,就连日本这个与我们有着相同外貌的足已以假乱真的外族在占领我国东北三省后立个满洲国也不敢堂而皇之的坐上皇位,而是要请来末代皇帝溥仪来坐,这就是殖民与主人的不同,至于西方与日本的历史学者他们所说的满蒙占领中国也是殖民侵略之说,他们的险恶用心就是推翻中华民族历史的延续性,意思是你中华民族不是号称有上下五千年的历史吗?其实早就灭亡了,是断代的。他们不顾元朝与清朝统治者自己所写的史书承认自己是中华民族的一员的事实,枉顾这俩民族最终被中华民族同化的事实。日本所谓崖山之后无中华不也是这种论调。

另一视角

换一换