发布时间:2017-09-11 15:20:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    喝了那么多年的茶,我现在还健康得很,怎么回事?
 
    方舟子反驳说:你这是个案。这不代表你将来不得癌症;不代表其他人不因此得癌症。他好科学,好有道理呦,我一时竟然无言以对。
 
    只是我想再问问:吃饭能防癌还是致癌?请问各位读者怎么回答?
 
    你要是说吃饭能防癌,我肯定可以给你举出一大堆吃出来的癌症问题。
 
    你要是说吃饭能致癌,我回答只要好好吃怎么会致癌呢?你就问我,啥叫好好吃?怎么证明这养生式的好好吃对防止癌症有疗效。你学方舟子式的说这种中医观念不科学,没有证据,不可证伪,我竟然又是一时无言以对。
 
    那到底吃饭能防癌还是致癌?我告诉你:我不能告诉你。最好你自己想想清楚来答上一答。因为这是一道智商题,测验你的智商是否足够,是否应该去充值,是否能够避免被方舟子的诡辩所骗。
 
    那些对岸湾湾领头的电信诈骗之所以能屡次得手,那些说辞在逻辑上其实与方舟子可谓有异曲同工之妙吗?
 
    你还真的认为方舟子讲科学吗?我看你智商欠费!至于黄曲霉素的问题,我更懒得跟你谈。
 
    看过赵本山的《卖拐》没有?范伟怎么上得当?你真没察觉方舟子那科普跟卖拐式的?看不出来?回头再去多看两遍!
 
    这基本的逻辑都还没搞清楚,大家还谈什么下一步的科学呀!远着呢!

另一视角

换一换