用通货膨胀能赖掉债务是真的吗？

    通货膨胀其实是对储蓄的一种惩罚，让你们赶紧消费，从而达到刺激经济的效果。所以一直以来，认为3%以内的通胀是合理且必要的，如果完全没有通胀，也就说明大家的消费力不足。另一方面，通胀却造成了不公平，由于收入的增长速度，各个行业是不一样的，比如现在的互联网，涨薪速度远超通胀，所以这个行业里的人，基本上不会感觉到经济压力，但很多传统产业，基本上几年都不涨工资，那么通胀就会让他们收入越来越落后，生活压力越来越大。恰巧银行信息港就是经历过传统电视和互联网的企业，电视行业基本2002年跟现在的收入差不多，你想想15年前的赚3-5千，现在还赚3-5千，这落差是巨大的。所以通胀就是湍急的水流，你永远在逆水行舟，不进则退。还是银行信息港经常说的那句话，从来没有稳定的工作，只有稳定的贫穷，而且在通胀的影响下，会越来越穷。

 

    本书的作者提出的观点有别于常识，他认为通胀虽然短期为某些人带来了好处，但长期看会对经济造成破坏，他是以牺牲其他产业为代价所带来的，某些利益集团的快速扩张，让效率最高的行业快速挤占掉其他行业的饭碗。国家一般都会实行有计划的通胀，但通胀却往往无法计划，你控制不了物价，更加控制不了币值。特别是当大家形成货币贬值预期之后，货币的价值就更是难以估计。每个国家似乎都在追求这种温和的通胀，但经常会玩大了，从而变成恶性通胀，几乎所有国家都遇到过这样的局面，比如美国里根政府上台前，就是非常严重的恶性通胀，通胀率已经高于10%，经济也已经相当脆弱。要加息压通胀，经济就完蛋，而如果放水拉经济，那通胀就会更高，这似乎是一个两难的选择，里跟之前的总统叫做卡特，后来很少有人提到这个家伙，这就是一个典型的既要经济增长又要压通胀，最后啥也没干好的人。里根吸取了卡特的教训，他赌向了一边，死压通胀，结果让他赌赢了，在连续几年的压通胀之后，经济竟然奇迹般的回到了正轨，美国经济被里根挽救了。所以后来美国人都学会了这一招，只要通胀起来必然是全力打击通胀。即使付出金融危机的代价也在所不惜，2007年的金融海啸，其实就是格林斯潘加息加出来的。