发布时间:2017-11-13 11:15:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    上周五(11月10日),深圳也拍了一块「只租不售」的宅地,被深圳市人才安居集团拿下。此前,上海、北京、广州、杭州、佛山等城市都已经出现100%自持的宅地竞拍案例,它们一样吗?如果背后的逻辑不一样,那么哪一种对我们购房者更有利,或者说对我们的城市更有裨益?

中国100%自持宅地一览

日期

城市

宅地宗数

宅地位置

竞得者

2017.11.10

深圳

1宗

龙华区红山

深圳市人才安居集团

2017.10.27

杭州

1宗

江干区城东新城

杭州城东新城建设有限公司

2017.10.16

广州

1宗

黄埔区科学城

广州科学城投资集团

2017.7-10

上海

11宗

几乎各区均有

上海地产集团9宗

上海张江集团11宗

上海嘉定新城发展公司1宗

2017.6.6

佛山

1宗

南海区桂城平洲

万科

2017.12-1

北京

3宗

海淀区、大兴区

万科1宗

万科住总联合体1宗

中铁1宗


    深圳这块宅地,总建筑面积面约90180平米,起始价7.77亿元,最高限价10.1亿元,溢价率限定在30%。竞拍结果是,其中,37860平米人才住房建成后需要无偿移交政府,剩下的52320平米将建成「只租不售」的住宅,用于出租,不得分割产权。即使因企业破产清算等原因不得不出售,也必须整体转让,转让后仍然必须用于出租。
 
    截至目前,中国一共有6座城市出现了「只租不售」的宅地竞拍案例,但过程不太一样,后续影响应该也是不尽相同。
 
    我们把它们分成三类——
 
    第一类是北京和佛山,其「只租不售」的宅地,主要是市场推动的。也就是说,政府在拍地时,并没有事先规定这块宅地必须100%自持,但地产商竞拍太踊跃,最后拍到了100%自持——万科在北京拍到了100%自持,在佛山也如此。
 
    第二类是上海和杭州,其「只租不售」的宅地,纯粹是政府规定的。政府在拍地前就事先规定这块宅地必须100%自持,而且必须只有国企才能拿——最终拿下了的是当地的市属国企。
 
    第三类是深圳和广州,其「只租不售」的宅地,是经过「政府搭台、企业唱戏」的公正流程,最终被国企拿下。政府在拍地前也事先规定这块宅地必须100%自持,不管是民营、地方国企还是央企都可以参拍,大家也都去拍了,但最终还是被各自城市下属的地方国企拿下。
 
    或许你会说,有什么不一样啊,反正结果都是100%自持,「只租不售」。且听我们娓娓道来。

另一视角

换一换