发布时间:2017-11-21 15:38:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  有些人对他们也是无语了,什么叫就算把杀人犯判死刑了被杀的人也回不来?被杀的人难道没有生命吗?就这么被你无情的夺去了?杀人偿命这有什么好说的,为什么现在很多国家都不支持死刑,伪人道主义,真是为那些死去的冤魂感到悲哀!
 
  11月18、19日,江歌母亲在日本发起请求法院判处陈世峰死刑的请愿活动,百余名在日华人赶来签名声援;而不少日籍人士则对死刑本身的看法则存在较大差异,日本虽未废除死刑,但法庭对判处死刑极为谨慎,2009年至2016年平均每年不足4起。
 
  当然咯,对于另一个当事人的刘鑫的话……那要看刘鑫在这件案子里到底扮演的是什么角色,如果只是因为害怕担负责任自保没有及时援救报警打电话叫救护车的话,还罪不至死,如果是有包庇,诱导,协助杀人的话,那就该死。
 
  不判死刑的原因很复杂,尊重人权只是其中一条,而且我觉得判决应该很慎重,我们当然可以说杀人不眨眼及其残忍的反人类杀人犯不需要尊重他的人权;不过很多时候让杀人犯活着是让他在监狱里工作,赡养他需要负对应责任的家庭,他其实已经是奴隶身;所以我觉得不能简单地觉得杀人偿命天经地义。
 
  当然咯,就我个人而言的话……其实,我本人其实也不满意完全废除死刑的法律,因为每个个体犯下的罪都需要有不同的量刑和对应处罚,绝不能放过罪行滔天的恶徒,但我也很清楚世界运转的规律不以我的意志为转移,所以我们需要理解我们法律确立的逻辑和道德基础,以及我们可以做什么去改变;单靠感情用事觉得杀人偿命肯定不行。

另一视角

换一换