发布时间:2017-12-05 20:44:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我仔细看了报道,并没有提及银行表态。法院尚无判决,案情还未明朗之前,我想银行也不敢表态。题主的银行说法因何而来?
 
    案中的林先生贪图高息蒙受损失,值得同情,但也需要反省:20%以上的利息岂不可疑?历来高息意味着高风险,是银行存款的话更加不可能。
 
    对涉案银行来说,一方面内部管理混乱,只要遵守内部操作规程,犯罪分子就难以得逞;工作人员胆大妄为,缺乏道德操守教育,银行唯业绩论英雄的考核难辞其咎!
 
    就本案的损失责任,我认为银行还是有部分责任的,最起码也是对员工的管理不力,没有遵守操作规程。据我所知,开通网银和领取U盾必须要本人办理,不知道涉案行是如何规定的。
 
    至于银行赔偿,需要法院来认定责任。兹事体大,不是银行一家说不赔就能不赔的。

另一视角

换一换