发布时间:2017-12-11 12:41:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    11月17日晚间,中国人民银行网站公布了由“一行三会一局”联合发布的《中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》),该征求意见稿又被称为“资管新规”,标志着统一监管时代的来临。

    但是,12月7日,市场传出一份十家股份制银行(包括招商银行、浦发银行、中信银行等)关于资管新规的反馈意见稿,在意见稿中提出了许多意见,希望对资管新规中的诸多规定进行松绑,包括延长过渡期期限至三年、允许资管机构自主选择估值方法、明确资产管理人可以收取业绩报酬、允许银行的委外产品可投资未取得金融牌照的私募基金产品等。
 
    “资管新规”仅在发布半个月之后,10家股份制银行就提出诸多修改意见,涉及新规中不少核心内容。如此较为激烈的反应,也从侧面显示出了我国金融体系中银行当前的地位,不过这也正是需要改革的地方。在“资管新规”中,银行理财受到了冷落,政策朝证券投资产品倾斜,银行在遭到冷落后为自己争取更多的利益是情理之中。
 
    “资管新规”发布后,众多机构对其进行解读,新规影响推演犹如盲人摸象,说到底资管新规是监管部门和金融机构以及它们各自内部之间的博弈。新规征求意见,自然几家欢喜几家愁,在这个零和博弈中,自然有人会因此遭受损失,但是从大的背景看,当前资产管理行业将在优化社会融资结构、促进金融市场深化、增加居民财产性收入、支持实体经济发展等方面发挥积极作用。对于股份制银行当前难以解决的困难可以予以适当缓冲期,但对于谋求自身利益的诉求应当予以否决。

另一视角

换一换