发布时间:2017-12-15 15:16:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    其实在庭审的第一天陈世锋的律师就已经提出了这个观点,只不过漏洞百出,公众由于前期被舆论所误导,已经产生了“刘鑫有罪”这个先入为主的立场,才会认为陈世锋说的有可能是真话,因为陈的描述对刘鑫不利,而公众和某些媒体,很显然希望在庭审中得到有力的证据,来证明前期自己的正确,这是非常典型的证实偏见。

    先说关于刀是刘鑫递给江歌,后来又被陈世锋夺下用来刺杀江歌这个部分,已经被第一天的检方举证彻底否定了存在的可能,因为检方举证了在刀柄上只检测到陈世锋本人的指纹,我们都知道人的指纹是不可能一样的,一件物品如果在三个人之间传递,应该留下三个人的指纹,只有一个人的指纹,已经非常说明问题了。
 
    在第一天的庭审中陈的律师提出过一个观点,即江歌手心上的切割伤,用警方的专业术语叫抵抗伤,是江歌自己造成的——但是后来他没敢继续坚持这个观点,因为用脚趾头想也知道,一个人手里握着刀柄,就不可能割伤自己的手心,法医也指出,江歌手部的多处伤口,是抓握刀刃造成的,那么陈世锋应该主张——刘鑫把刀刃递给了江歌,江歌抓着刀刃用刀柄攻击他,陈世锋可能有点儿疯,但是还没完全傻掉,这话他没敢说。
 
    陈世锋自己的供述,他用右手和江歌争夺刀子,左手呢?他也说了,捂在江歌嘴上,这也解释了为什么证人和刘鑫都没能听到江歌呼喊救命,而江歌是双手握刀,我们姑且相信陈世锋天生神力,江歌弱不禁风,然后呢我们先不考虑江歌是如何双手握刀被刀割伤手心的,陈世锋“非常意外”的一刀捅穿了江歌的左侧动脉,其实法医也讲了,这个位置上不是一刀,是两刀,伤口虽然重合了,但是不是完全重合,所以陈世锋是“意外”捅了江歌两刀?不得不说意外了两次,有点儿多。
 
    为什么要特别讲这个刀的问题,其实就是因为,所有客观证据都表明,刀一直在陈世锋自己手上,警方从他工作的地点查到外包装的事情都不谈了,但是刘鑫给江歌递刀这个行为是不可能存在的,陈世锋在说谎,而递刀这个行为和把江歌推出去这个行为是几乎同时发生的,其实如果关注了第一天庭审,陈的律师说的是刘鑫从门缝里把刀递给了江歌,但是如果只有门缝,递刀和推这个行为就不可能同时发生,所以在今天的庭审里面,门已经变成半开了,反正门又不能站出来说,你们编瞎话别瞎给我甩锅。

另一视角

换一换