发布时间:2017-12-21 09:38:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  冯唐老师发金线那篇文章时,正是韩寒和方舟子打得最激烈的时候。也是韩寒个人压力最大,公共形象最危急的时刻。这个时机掌握得特别好,堪比斯大林命令苏军进入满洲消灭关东军的战略指挥艺术。

  至于韩寒。我也没看过他的小说。杂文看过,有几篇觉得好。“乘风破浪”看了,觉得惊喜。我和韩寒有些私人交往,主要是聊闲天儿,一起打打游戏(完全打不过他)。再重申一遍,我接触的韩寒本人的谈吐、见识和知识储备以及往来书信,完全不支持所谓“韩二”以及代写的猜测。他是我见过的少数极聪明、精力充沛并有见地的人之一。而且,他有强大的执行力,总可以把自己设定的目标达成,还让外人觉得很轻松。
 
  我曾希望韩寒就冯唐老师这篇落井下石或墙倒众人推式的喊话做一个正式回应,但现在看来我可能错了。冯唐老师那篇文章很可能是在拯救韩寒,既然都质疑他是否过了金线了,那就证明他相信韩寒不是代笔了。此间之深意,宅心之仁厚,令我叹为观止。
 
  我对冯唐老师有些看法,但仅止于此了。冯唐老师的优点是很宝贵的,比如自恋归自恋,他没有进攻性,而且他不屌丝,不low,是非常合格的妇女之友。在微博上宽厚和耐撕。相比起来,我和褚明宇在问答里消费冯唐老师,就显得很不上等。
 
  说回到文学,金线。我建议做一个盲测。让十个作家包括冯唐和韩寒就同一命题匿名写一个短篇,发到网上给大家评断,也给文坛评断,看看谁过了大众的金线,谁过了文坛的金线。
 
  那时候,脸蛋儿、发型、妇科大夫、赛车手、协和、叛逆青年、战略咨询专家、八零后代表这些玩意儿都不好使了。凭笔杆子说话,谁也别说谁。

另一视角

换一换