发布时间:2018-01-23 16:12:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    银行信息港:管教孩子是你的家事,但是害人性命就要受到法律的制裁!

    1、2013年,彭伟和徐晓飞结为夫妻,两年后生下女儿琳琳
 
    2、由于徐晓飞想尽快恢复工作,女儿被交由奶奶和姑奶奶抚养
 
    3、琳琳一岁半的时候,徐晓飞夫妇提出要独立照顾女儿
 
    4、琳琳被接回家仅仅20天,奶奶就收到了孙女的死亡通知
 
    5、事后,警方证明:琳琳是被亲生母亲虐待致死
 
    仔细看新闻中的细节,我们不难发现:其实徐晓飞这对夫妇只是能生孩子,但是却不能养孩子!
 
    第一;一开始提到是因为徐晓飞想尽快恢复工作才将女儿交给奶奶和姑奶奶抚养。但是,在女儿一岁半的时候却又要了回来。
 
    有过小孩儿的人都知道,小孩子在两岁之前是最难养的。一方面小孩子听不懂话,另外哭闹行为也很多。但是,徐晓飞夫妇却是推卸责任,把最难养的一段时间推给了孩子患有乳腺癌的奶奶。老人家本身自己就是病人,现在还要照顾一个孩子,其艰辛程度可想而知。
 
    并且,虽然两家只是相距几里地。但是,此后一年时间里,作为母亲的徐晓飞极少去看望孩子。这一点,就充分说明徐晓飞夫妇不但没有尽到养育子女的义务,并且对于孝敬老人这方面做的也不是很到位。
 
    第二;一开始警方接到报案时,徐晓飞夫妇称孩子是在鱼缸里洗澡时,摔到脑袋死亡的。但是,经过法医鉴定却发现,孩子是因为躯干受外力导致肺部出血呼吸困难而死。
 
    诚然,作为父母而言,失手打死了自己的孩子。从心理学上来讲不愿意承认,撒谎编造事实,这一点也能理解。毕竟,任何一个犯罪分子都不会一开始就坦白自己的过失。
 
    但是,孩子已经出生,她就享有生命不可被随意剥夺的权利,这一点不会因为任何借口而改变。最终法院判决其母亲5年有期徒刑,而其父亲则是出于保护妻子的目的撒了谎,被判定罪免刑。
 
    虽然很多人感觉判的轻了,但是法律的判决看的是综合因素。如果孩子是别人家的,那就是死刑。但是,这里造成的危害更多是他们自己的家庭,而对于社会的危害就没有太恶劣了。所以,这个判决也是合理的!
 
    第三;这个事件中对于我们能够学习和思考的,那就是隔辈而教育的问题。因为,每一代人都有自己的价值观,而琳琳从小是由奶奶抚养长大,其想法和行为难免会偏向老人多一点。
 
    比如说,当东西掉到地上,孩子捡起来吃了,老人就会认为这是简约粮食,懂事。而这种行为在父母眼中可能就是不讲卫生,是错的!而造成其父母回家虐待孩子的根源很大程度是来自于:孩子的做法不能让这母亲满意,因此才招致母亲毒打。
 
    这也是我们所有人需要注意的事情,教育孩子不是一天两天的事。而徐晓飞夫妇却想要孩子在回家后即立马改掉以前所以的习惯。这也是不现实的,并且还采用了“虐待”这种病态的教育方式,更是不可取!
 
    我也不反对对孩子进行适当的“棍棒教育”但是,一定要适度。孩子的身体条件各方面还未发育成熟,下手没轻没重的很容易导致出现不可挽回的惨剧!
 
    那么,大家对于着对夫妇的“虐待式”教育是怎么个看法呢?欢迎留言评论!
 
    有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界!

另一视角

换一换