发布时间:2018-01-30 09:12:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  按负债率从低到高排,各地的排名没有明显变化,除北京排名前进5名,江西前进3名,重庆后退3名外,其他地区的负债率排名相对保持稳定,变化幅度在2位以内。
 
  我们再根据“地方债务余额/地方GDP”公式来计算各地的负债率 (2017年河北、云南、内蒙3地的GDP总额仍未公布,我们按照“17年名义GDP=16名义GDP*(1+实际增速)*平减指数”的公式计算得到三地的名义GDP),发现,在17年估计的债务余额偏高的前提下,仍有14个地区的负债率出现下行,说明在严监管下,2017年的地方政府债务控制的确取得一定成就。其中新增债务规模较小的贵州、北京、辽宁地区负债率都出现了约5个百分点的下降,云南地区受益于2017年9.5%的GDP增速,负债率也出现了2个百分点的下行。青海、西藏、甘肃、吉林、黑龙江、陕西等地则由于新增债券较多,导致负债率出现了明显上升,其他地区基本保持不变。
 
  2017年贵州、云南、辽宁的负债率虽受监管限制,有明显下行,但是从全国范围看,负债率仍然偏高。而北京、上海、广东、江苏、山东等地债务余额规模虽大,但是GDP规模较大,负债率仍然可控。
 
  主体评级调整方面,上周有2家主体评级被调整,其中康美医药主体评级由AA+调整至AAA,浙江省商业集团由AA下调至AA-。

另一视角

换一换