跳出“美国即世界”的思维陷阱不然虎吃亏的！-随便找财经网

　　其实看到菏泽样的新闻的时候，真的想说，不必跟着美国的鼓点起舞。这是中国大学者告诉中国民众的，关键是中国民众，特别是普通大众，不用说都是肯定不会跟着美国的鼓点起舞的；问题在于中国的学者阶层，自己创造不出符合民众要求、符合社会发展趋势的具有中华民族特色的鼓点；不但自己设计不出鼓点，而且一旦西方搞一个鼓点，中国的所谓的学者们不仅立即打起鼓点，还免费敲锣。中国的学者应该把这个当成耻辱吧，如果还道貌岸然地指责民众，不检讨学者阶层自己的问题，那学者还有啥用？

　　美国政府近期接连出台报告，其中不乏对中国、俄罗斯等国的敌视，一些军政要员也不时爆出对华不友好言论。同那些整天叫嚷“外部威胁”的军方人士一样，为了讨好背后的“金主”，美国智库中的一些谋士也亦步亦趋，充分施展其在概念和国际话语建构方面的“精明”和“特长”。前不久，又一个新名词——“锐实力”诞生了。

　　这不仅仅只是一种意识形态，更是一场无销烟的战争，老话讲的好树欲静而风不止，回避是不可能回避的，我退寸则流氓国进尺啊。随着中国的崛起老牌霸权主义国与中国的矛盾和冲突是不可避免的，这涉及到两国的根本利益，所谓跳出美国即是世界的概论站不住脚。在世界上，长期以来美国和西方都占据话语权，但要看到这种形态正在随着新兴国家的崛起变弱，中国在国际社会的地位在提高，因此可以认为话语权是一个国家实力地位影响力的考量，话语权就是国际地位和经济军事以及文化软实力决定的。我们要回避是回避不了，我们应该变被动为主动，在国际社会团结一切能团结的力量。我们坚定不移搞发展走好自己的路，当你足够强大朋友越来越多时那些所谓的软实力锐实力攻击不攻自破，软的不行，硬的咱中国更不吃这一套，它能奈我何？如果一味回避，我们就会越来越被动，在国际社会的影响力会一点点被蚕食，回避也会让国际朋友对中国越来越谨慎甚至疏远。正如习主席说的那样，国际社会越来越离不开中国，中国也要发出自己的声音。自己的声音就是主动出击，中国在战术上应该尊重对手研究对手并提高自己，做到知己知彼化被动为主动。当然能避免正面冲突更好，它玩它的我玩我的搞两线作战。开辟第二战场，要主动出击，不动则已，动则必打击它的软肋痛处，打它必自救的地方，谁怕谁？

　　软实力这个词的成功吸收还是值得开心的。至少让我们知道国家影响力原来还可以应用于很多有意思的方面，总之是比“国家声望”这个词更具有价值意义了。讲真这个词发明的真心不错哈！尽管这次的“锐实力”太差劲了，但还是期待美国下一个用来搞事情的名词品鉴文章。

相关文章推荐