发布时间:2018-03-13 16:57:52 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  农村的在家有地有房,农民工到城市只租房,人员流动性更大城市犯罪率不就推向更高峰吗?占用城镇道路摆卖使人们比现在更没路可走,这种租房的方法使人更没安全感家庭组成的各类开支估计会使更多人跳楼,租房真的能代替购房吗?全球有哪个国家这样做的?
 
  “我们班基本上有超过一半同学通过这个平台租了房子。通过新推出针对应届毕业生的海燕计划,免除了我们的押金,只交了一个月的房租做中介费。”魏玉坤说,便捷的租房手续、可承受的房租、充足的房源能帮助他这样的“新市民”更好地在城市中找到安身之所。
 
  有的时候想问,新政策都是利民的。那么租售同权是个啥东西?我还是不太明白额。我在苏州打工,租的房子,小孩上学那叫一个难额。别说入学困难,想送礼都没得门路。随便找个外地学校都要万儿八千的借读费,我累个去额。回老家上学吧,小孩又成了留守儿童,不舍得。这个政策是不是就是能全国就是全国九年义务教育啊?外来子女上学不用再交啥借读费了啊?还是说借读费,学杂费还是要交的?这只是保护租房房客的一个东西?
 
  恶性循环下,只能通过改革或者改变,不改变只会出现更多的社会问题,党和政府还是非常体恤民意的,只是大局面前改变不是这么轻易的,必须由浅入深慢慢的改变,这需要人民的理解和支持,如果我们每个人都做好自己,不惶恐,不造谣,顺应时代变化,那接下来就请相信政府吧。
 
  应该把中国人买房是自己的心里给去掉。租房子住也是房子的的习惯。特别是北上广深这样的特大城市。对于我们来说,最好的特大城市的房子80%都是租房为主,在需要政府在土地,建设,规划,费收等等方面出台措施,政府出资建并且房子是管理者是政府,是国家,收益权也在国家。当然咯,签署租赁合同,比如可以租赁5,10,15年等等不同年线。在租赁合同期,任何单位,个人严禁任何理由收回,或者随便涨租金等等问题。其实,租赁合同期间,养老医疗保障,教育等等民生问题和本地人的一样。这些问题需要各个部门协同工作。这样做房子还需要调控吗?一个城市80%的房子是国家的,即便是拆迁国家也不需要赔偿钱,最多在租赁合同期间,另安排住房而已,也不存在暴力拆迁社会矛盾等等问题。又能真正意义的房子是住的。I地方政府又能在租赁上有税收,不至于GDP下滑等等,又能体现出社会的公平性。

另一视角

换一换