发布时间:2018-03-29 16:16:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  病人能录,医生能不能录呢?病人断章取义的公开,我能不能把诊疗全程公开呢?到时候又会说泄露病人隐私。我看病时会询问病人需不需要录音,理由充分会允许,并一定要拷贝留底。遇见不合作或不信任者,委婉拒医。
 
  录像自己留存,不违法。医院公众场所,不侵犯隐私权。没有发布到网上,不侵犯肖像权。医生诊断是收取费用的医疗服务,其诊断过程和结果是以收取挂号费和检查为前提的,应视同病人购买了此部分服务,所以和知识产权无关,况且知识产权的前提应该是著作、发明、专利,并且被偷取利用牟利,不然你上街随便拍个照,盖楼的修路的甚至种树的做广告门头的全来了,说你侵犯知识产权?人物照片更和知识产权无关。新闻配图是记者摆拍,不是真实的偷录医生。此外,医患纠纷里,打医生没受罚的真没听说过,拘留的也不少见,是没见医生维权的,压根医生就不用维权,法律都给予制裁了。倒是有部分医疗事故患者维权困难的。
 
  现在社会有些人病的确实不轻!已经无法医治了!!武汉市第四医院放射科一位医生说,前几天,他在检查科室时发现,一位患者嫌等结果的时间太长,就跑到阅片室门口偷偷地拍里面的医生,认为有的医生在看手机,导致诊断结果出不来。实际上,医生的工作非常饱和,几乎是不间断的。
 
  如果患者擅自将医生的诊疗过程发到网上或进行直播,则涉嫌侵犯医生的知识产权和肖像权。如果网上公布的录音录像不完整,断章取义,有歪曲事实的情况和不实评价,则还涉嫌侵犯医生的名誉权。看到这些,我就呵呵了,一天到晚看到打医生的报道,还从没见医生维权成功的,都是医生忍气吞声,所以小便就不用拿这些话来吓唬人了,比如你图上的这例,侵犯医生知识产权和肖像权了吧,呵呵,那又咋地,我就问问,那人受罚了吗?医生获赔了吗?
 
  医生也是一个普通职业,说成“白衣天使”是因为他的职业是治病救人,救死扶伤。然而,不能因此就对这个群体无限美化,要求无限抬升。医生既不是神仙,也不是菩萨,更不是机器人!医生应觉得是正常事才对,做好自己的事,就不怕拍和摄了,心里有鬼的话那才是怕怕的,毕竟现在修理行业大家都知的,良心的修理工很少。其实有的时候,看病了,不一定完全治好,但医生尽不尽心的差别很大,别的不说,就说医院感染吧,就一个手卫生不好就能增加感染率,那么因为这个被感染的患者是不是只能自让倒霉?

另一视角

换一换