发布时间:2018-04-02 15:04:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    俄罗斯与西方国家特别是欧州多国之间互相驱逐外交官愈演愈烈,说到底不过是外交战线的一场闹剧而已。究竟对双方有什么实质上的损害,我看事情本身对对方没什么重要意义。因为这些事过去常发生,无非是互相驱逐一些人,又换了别一些人,关闭了某些领事馆,过一段又开了而已,“杀人一万,自損八干”的做法。但英国这一次为什么挑头做这件事呢?
 
    英国的目的在于解除自身的困境。英国脱欧独立于欧州之外,其实是自已孤立了自已。英国一直是世界大国,更是欧州历来的领导者。一战二战别说,就在这两次大战之前,英国也一直是欧州事务的主导者。如今游离于欧州之外,恭手把欧州让给了法德。英国干什么?经济上英国已不行,除了打政治牌,打“冷战”牌,还能干什么?特朗普和普京在“暗送秋波”,美国国内对俄罗斯意见不一,重启冷战对抗,只能由英国挑头。用了一个“莫須有”的罪名,把美国,欧州,西方世界重新捆绑在一起。这就是老牌帝国主义的老练和高明。
 
    如果沒敌人就制造一个敌人,如果没对手就制造一个对手。这么多年了,西方国家一直是这么干的。俄罗斯的生存空间已经被挤到二战后最小的程度,即便是再掀起一个经济制裁的高潮又能干什么?俄是能源大国,能源出口似乎影响不大?俄地广人稀,粮食生产吃饭还是可以的。俄是军事大国,世界上还没一个国家敢无视俄的军事存在。所以,互驱外交官的后续发展对俄有什么致命影响呢?没有!
 
    外交上的一条重要原则是对等,西方國家驱逐俄多少外交官,俄罗斯只要愿意,也会驱逐同样的外交官还以其颜色。对国家来说,无足轻重,对个人来说,有的外交官可能就丢掉了饭碗。真成了“城门失火,殃及池鱼”。俄罗斯驱逐西方外交官,当然也不会再发展成什么大问题。俄本身就是守势,只有招架之功没有还手之功,息事宁人是俄目前的选择。因为,以俄罗斯目前的能力,想在国际上掀起点风浪还是很吃力的。
 
    这件事的结果是英国如愿以偿:一是又回到了欧州老大的位子上,这一状况会对欧盟的今后有影响,欧盟的地位和影响力会不如从前。看来,英国明的是对抗俄罗斯,实际是削弱了德法在殴盟的领导力。二是英国可能和美国形成另一种形式的联盟,这是有可能的。因为美国对欧盟的存存就心存芥蒂,欧盟被削弱,正中美国下怀。世界大势可能会重组,我们不能光看表面现象,实质才是最主要的。

另一视角

换一换