即将被新时代淘汰的人，你再其中吗

    本文主要想随便聊聊天，好久没在文章里聊社会变迁和人生百态了，有用或没用随便批判。

 

    这里多数都是投资圈里的朋友，就从赌场的逻辑谈起。

 

    假如我们在赌场里纯粹赌大小，排除赌场规则中出“围”（也就是豹子，即三个骰子的数字一样）的概率，那么，赌大还是赌小，概率应该都是50%，但事实并不是这样。一位朋友，赌场娱乐性赌大小，连续8次，全部失败，若按这八次来算，他的盈利概率就是零。要真正获取这个50%的概率，除非你从始至终，机械式地只坚持一个方向，累积下来，才可能是50%。问题就在这里，每一次，你自己都会有一个自我认可的方向判断，你的判断对错也是50%，加上机器每次50%的结果，那么，成功的概率就会在特定的环境里低于50%，如果某个时段你的成功率高于50%，必须及时抽身，才可能盈利，否则，继续下去，成功率必然降到50%以下。

 

    从赌大小的逻辑来看，简单的问题简单化，成功的概率越高。

 

    那么，股市投资也是一样，永远只有涨和跌两个方向，比如说，你每天都是下午的2：59：59买一支股票，第二天一定要卖出，机械式执行的话，长期下来，也是50%。其实这个50%的逻辑还有个前提，买入的时候是收盘价，当日除了手续费，没什么盈亏，但第二天卖的时候，还需坚持一个逻辑，例如，只赌高开或低开的概率，第二天9：30：01卖出，或者依据一个固定的指标，甚至机械式地定在某个确定的时间点卖出，综合下来，概率也是50%。

 

    在坚持上面这个固定逻辑的同时，假如你处在股市大环境的上升期，盈利的概率就大于50%，大环境下跌期，就低于50%。如果你在股市下行期不玩或小玩，在上升期大玩，累积下来，概率就自然大于50%。

 

    再比如，在你对股市了解很少的时候，一直坚持使用MACD这个指标为买卖标准，特定的时段里，也有收益。随着你了解的股市指标增多，后期加入了量能、均线、波浪、KDJ、BOLL等等一系列指标，反而会盈利下降，如果你再思考国家政策、外围市场等因素，更会感觉思维混乱，无所适从，患得患失，盈利的概率就可能再次下降。

 

    这里就可以引申出中国的先圣们所说的“博而有约”的思维。由约到博容易，由博到约就难太多，这个坎迈不过去，做什么，都会遇到瓶颈。

 

    继续以股市的思维逻辑来说，当我们可依据的条件增多的时候，思维必须有个中心点，一切条件都向这个中心靠拢，就是一个“博而有约”的过程。这里最大的前提是，这个中心点必须是正确的，否则，就会背道而驰。

 

    3月4日的文章因为涉及违背我个人原则的东西而删除了，如果你用心看，或许记得当时举例的一支股票——深南电路，当时列举了8条之所以操作此股的原因。那么，这8个条件就是“博”的思考，聚焦的中心点就是“约”的思考。这个中心点是什么，做短线的话为“是否符合短线的板块资金聚焦”，做长线则为“是否符合政策扶植的方向”，显然，短期符合板块热点，因为次新股一直活跃，该股也就有了被拉抬的基础。8个条件，最终要汇聚到一个点上，这是一个“博而有约”的思维过程。其中最大的失败可能就在于所聚焦的方向上，如果这里错了，就或是大错，从这一角度来讲，获取的，仍然是一个概率而已，没必要绝对化。

 

    说了这么多，貌似偏离了文章要说的主题。没有，想和大家闲聊的就是这个“博而有约”的思维。

 

    我很早之前的文章就提到过，中国未来的社会是服务型和科技型，这两个方向都对应一个大原则：专业，专业型服务，专业型科技。继续以资本市场为例，这就是一个服务型行业，在成熟的市场里，基本都是专业型机构做的事，所以，提到华尔街，我们会联想到专业的基金经理、股票代理人、金融分析师等等。中国的资本市场未来也是专业化的，从制度、监管、金融品种到参与者分层，中国的资本市场正在发生着从没有过的改变。随着演变的深入，未来的金融市场，会是一个长期的黄金行业，但对专业的要求会越来越高，精算师、具备专业能力的金融分析师、高级代理人等，会是很吃香的从业者，有兴趣的大学生，是可以考虑这个方向的。

 

    越专业化，就越需要“博而有约”的思维。

 

    再举个简单的例子，改革开放的前几十年，只要敢闯敢干，都比较容易成功，因为这个时期“市场容量大于能力需求”，思维越简单越好，或者说是思维的一个“约而有约”的时期，沿着一条路走到黑，成功的可能越大。后几十年若再坚持这种逻辑，就可能要被新时代所淘汰，因为“市场容量到了需能力高度匹配”的时代。

 

    以前的社会，我们会发现，学历越高，越可能是打工者，创业的人少，这类人属于“博尔不约”；没有什么高大上学历，大胆心细，直线思维，反而会闯出一片天下，这类人属于“约而不博”。这个逻辑前几十年实用，新时代不同了，之前两种人的综合，更可能成功。执着某个方向的时候，配合专业+能力才更有未来，这类人则属于“博而有约”。

 

    服务型社会需要更多的“复合型”人才，某个领域里专业，但思维能跳出从属领域的束缚，视野可以得到拓展，从而再聚焦到个人擅长的领域，完成一个“博而有约”的思维跨越。

 

    这个跨越如果做不到，脱离自己从属的领域，进入一个新的市场，却沿用故往的思维逻辑，就可能出错。

 

    说的再直接一点，未来的社会，谁轻易越界，谁容易被新时代所淘汰。前几天看到一则新闻，一位归国华侨，大学教授，回国投资创业，却被几个社会闲人诈骗，借款几百万，到最后需偿还超过一个亿，而且时间跨度很长，所有需偿还的钱都符合法律手续。一个某领域专业的人，进入一个陌生环境，但认知跟不上，一旦出事，就或是大事。

 

    这就好解释，为什么这几年我们听到、看到的各式各样被诈骗的人越来越多，因为社会出现很多新事物，新事物的规范性往往就差，越界跳进来，就可能是坑。

 

    每个人，都有固定的生活圈子，在你的圈子里，或可以做到“博”，也可以做到“约”，离开你的圈子，就是一个重新由“约”到“博”，继而再“约”的过程。