发布时间:2018-04-08 09:34:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  很多人都在寻求“高性价比”的买房策略,但最终也没能看到过一个大统一的理论出现,必定买房这种事情还是“以人为本”的,而一个城市的人少则百万、多则千万,哪会有一个统一的带性价比的买房策略存在?
 
  但我还是觉得可以从刚需的角度去订制一个策略出来,所以勉强的去描述一下“高性价比”买房技巧。比如可以有这样一个原则,“一个有限,三个无限”,既:在购房款有限的情况下,去追求空间距离上的无限近,时间通勤上的无限少,以及配套设施上的无限多。
 
  1、空间距离上的无限近
 
  大空间上,你至少选择一个中心城市吧?按现在的形势,20年内,区域内中心城市更容易获得更多的基础设施配套的,高铁、机场这些交通工具也是优势的存在。那么以省会、直辖市为主的“空间中心”就是你第一个该考虑的居住城市。
 
  小空间上,一定是该城市的核心区才是最好的吗?当然是!但是大空间确定好的话,小空间是可以有商量的余地的,那就是以个人的工作因素为前提的“时间通勤上的无限少”了。
 
  大空间是基于以万计的人流为考量的大方向选择,小空间则更多的考虑个人因素。
 
  2、时间通勤上的无限少
 
  当你已经选好了那一个四通八达的大城市之后,大部分的专家就会告诉你一定要买那个城市的核心区。这当然并没有错,环线城市尽量买内环,新旧转换城市买新区,都是不二选择。
 
  但既然追求“高性价比”,不去考虑太多增值的诉求而选择让自己更舒适的生活体验的话,应该是去买在“时间通勤上的无限少”的板块的房子才对的。
 
  举个例子,一对在张江上班的夫妻,通勤都是20分钟的情况下,是买张江北的8万单价内环房子更好,还是买张江南的4万房子更好?很明显同样的距离,4万块的房子可以多一倍的面积,1房变2-3房,而2房都可以变4房都不止了,哪个更舒适呢?
 
  3、配套设施上的无限多
 
  我们当然会在资金有限、通勤时间相等的情况下,去购买同一个城市里更大面积的房子,必定置换总是很麻烦的一件事,能一步到位也总是最好的。但是,为了更大的面积而去放弃教育、医疗、交通、商业等其他配套设施,也是绝对不被允许的。

另一视角

换一换