发布时间:2018-04-09 17:17:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  在下游就要有在下游的样子,不要每天,天老大地老二你老三的。在这个以利益为主的社会里,国际利益个人利益优先考虑。阿三成天想着跟中国对着干,正好给他一个对着干的机会,断了你的水资源,抄底你的经济,煽动你的舆论,你还玩啥?孔子说的好:以德报德,以直报怨。既然你不想让我好过,那么大家都别好过。
 
  中国藏水入疆的红旗工程之所以称为逆天工程,是由于地形和地质影响,每公里打通隧道的施工成本最少需要10亿人民币,按照工程师预估仅1000公里隧道就要花费1万亿人民币,而相比三峡工程2000亿的造价,五个三峡都比不上这个逆天工程,更何况完工后每年100-150亿吨水的引流费用也是天文数字。
 
  三峡工程时代的2000亿放在现在也相当于2万亿了,而且那时中国更穷,所以现在修建的话钱不是问题,现在每年交通建设投入几万亿,这个工程规划10年建成,一年投入2000亿还是个事吗?水友水平就是低,你们不考虑一下这一万亿的钱从哪里来?或者说这工程不需要全国所有人的意见?说句不正能量的话,花所有人的钱去照顾新疆人,所有人都愿意?
 
  首先呢,我国的资源如何利用当然由我国做主,这是天经地义的;然后,可以适当考虑邻国的利益,但不应该是无偿的;还有就是,据科学论证,红旗工程对下游有利无害。因此,红旗工程可行!西北是中国长治久安的重中之重,西北安则整个中国安,必须让西北也渐渐的拜托贫穷和荒芜。是值得深思,如果上游是印度这样短失思量他囯利益的囯家,它印度才不考虑下游各宗主囯,它印度若有这个能力一要建。统同意不同意是一回事。西藏既然是中国的领土,领土上的资源自然也就是我们的。我们本来就可以自由使用调度,这也符合国际法。跟煤,矿,稀有金属一样的道理。看似花费巨大,但是西北缺水造成的损失更大,我们送给印度再多的水,他们也不会感激我们,依旧是敌视,所以与其便宜敌人,不如照顾一下我们缺水的同胞。这件事真心支持,中国的水当然中国自己说了算,他们没水与咱有关吗,而且如果新疆有了水会产生巨大的经济效益。咱大中华的心田就是太仁慈,为他人顾虑太多,要懂得丛林法则,尤其是在关键时刻一味的顾忌他人就等于残害自己。
 
  “据了解,“藏水入疆”最早是由清朝官员左宗棠提出,其后林则徐为了解决灌溉难题发明了与长城比肩的坎儿井工程”,林则徐1850年就死了,左宗棠1885年死的,林在前,左在后。

另一视角

换一换