发布时间:2018-04-13 11:43:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实中国的寺庙也许并没太多钱。香火施舍都是些零碎,累积起来也未必有多少。不像基督教都是背后捐助,肯定庞大的很。但我们的寺庙外在形象实在太差劲,公开乞讨谓之化缘本身就被人看不起。给钱超度与私密忏悔比较起来,后者那种神圣仪式感才震撼人心。我们的宗教改革该思考些高档次的内涵与外在。
 
  新浪财经讯近日,普陀山旅游发布更新后的招股书,IPO上会日益临近,随着普陀山上市日程渐进,各方对其上市产生质疑,中国佛教协会刊文《谁在将佛教商业化?——普陀山上市的忧思》,文中称,普陀山上市“有违国家刚刚出台的宗教法规和政策,以信仰之名‘上市’是整个社会的悲哀。”
 
  在这里只想请教大家一个问题:现在每年来普陀山的外地游客要达到上千万,每年大长假、小长假,市政府都要发通告当好主人,把普陀山的旅游资源让给外地人,在这里顺便说一下,普陀山目前的日旅游接待能力在5,6万人左右,然而每年的大长假、小长假每天都会有8-10万人涌入普陀山。普陀山景区接待能力从以前的破破烂烂慢慢到现在的5,6万,道路、交通,包括现在的上山索道都是地方政府投入建设的,寺庙包括佛教协会是不出一分钱的,按照现在游客的每年的增量靠地方政府财政收入来建设基础设施明显是跟不上游客数量的增加的。那么问题来了,当每年你们外地游客长假来普陀山,埋怨没地方吃、没地方住、找不到车坐的时候,你还会认为普陀山不应该来筹钱来发展交通、建设住宿餐饮么?
 
  佛在心中,大家以后要拜佛只能拜心中之佛,那些收门票的寺庙千万别去,那些都是伪佛,是妖魔鬼怪幻化而成。有意义吗?对市场保障吗?对信仰尊重吗?是佛祖要求上市吗?他求名还是求利还是救股民?
 
  当然,若寺庙是景区的一部分,且不是股东,景区上市,无可厚非。但寺庙的收入(油香钱、捐款等),不能作为公司利润的来源,应用于寺庙的运作。否则,上市公司还是离不开利用菩萨来赚钱,诚然,无量佛也无法回避铜臭味。各大名山早就成了部分人的,上不上市早就严重商业化了,峨眉山都上市几年了,以市场的名义剥夺了大部分人的福利,祖国的山河已不属于人民了。只是部分人利益集团的。一个民族没了信养,只能相信钱,道德底线就真没了,太悲哀了,不是上不上市,如果把精神食粮都变成商品了,那我们这个民族的出路在那?

另一视角

换一换