发布时间:2018-05-04 13:38:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    近期,滴滴投资人被“滴滴司机打人”一事爆发后,引发网友持续关注,这也让滴滴出行的服务质量再受拷问。实际上,有关滴滴出行的投诉并不少,但此次投资人被打事件引发的关注和质疑是比较大的。
 
    至于原因,笔者认为,可能与动手打手行为,以及被打者的身份有关,此人是滴滴出行的曾经投资人,形成对称,更能够引发公众的关注和追问,另外,此人还是疯蜜投资的创始人张桓,具有广泛的影响力,从传播规模上看,身份自带流量,是能否获得影响力的重要因素之一。
 
    但就回归到滴滴投诉机制上,从笔者的亲身经历来看,是有用的,本人是滴滴出行的常态性的用户,使用频率较高。因此,经历还是比较丰富的,其中,印象比较深刻的则有两次。
 
    一次是在上海,事件是物品遗失,在去年下半年,笔者有一个较为重要的设备遗失在车上,尔后,司机却并未归还,记者就向滴滴平台进行了投诉,经沟通,滴滴让司机联系本人,但是一直未果,随后不断投诉,滴滴最后向笔者提供了司机的个人手机号码,但是,很遗憾,该司机的手机一直处于无法联系的状态,要么手机无人接通,要么处于忙音状态,这个过程一直持续了一周都司机,滴滴客服也多次联系了笔者,最后,在滴滴冻结了司机的账号后,司机才愿意“现身”,将物品送至笔者。
 
    第二次是在杭州,事件是司机不取消订单,费用照旧产生。笔者在杭州萧山国际机场打了滴滴出行,后来司机找不到本人,不愿前来接单,但是一直不取消订单,这期间,费用却仍旧在产生,整个过程持续了近一个多小时,后来在滴滴客户的介入下,才算处理好。
 
    因此,滴滴出行的投诉还是有用的,对于服务型企业而言,这是他们的生命线,但同时,作为乘客,我们投诉时必须事出有因,并且事实、过程和证据等都必须清晰。

另一视角

换一换