发布时间:2018-05-14 14:39:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  首先我是普通群众,更没有替谁洗白的可能。只是普及下。空姐事件的“滴滴顺风车”叫做“合乘车”,又叫“私人小客车合乘”、“拼车”,它是一种居民互助、互相分摊出行成本的绿色出行方式,并不以营利为目的,法律上与“网约车”不是一个概念,也不受到《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规制。滴滴顺风车的运营方是北京小桔科技有限公司,滴滴打车(快车、专车、出租车)的运营方叫做滴滴出行科技有限公司;两者是母子公司关系,但在法律上并不是同一主体。法律上对“网约车”和“合乘车”有完全不同的规定,如果不辨清这两个概念,实际上是驴唇对马嘴,看似骂的痛快,其实是完全不能回应本题的。,而本案的悲剧之所以发生,恰恰在于“合乘车”的特殊性(可惜大家似乎都没有注意到)。,在滴滴盛行之前,承担目前“网约车”功能的主要是客运出租车。如果详细看下滴滴司机招聘条件就会明白准入门槛甚至比客运出租车还要高一些,至少从法律规定上,客运出租车并不要求无犯罪记录而滴滴快车需要。上面并不是想为滴滴开脱,而是为了厘清并说明问题的关键,即:真正导致悲剧的,是无良商家(滴滴)钻了低效政府的空子,是市场管理和政府立法的双重缺位。
 
  今天上午,北青报记者从遇害空姐李某珠父亲了解到,他们是在当天清早得知犯罪嫌疑人尸体被发现,几位亲朋随后前去打捞现场查看,李先生没去,“我不敢去现场,太恨这个凶手了,现在知道他已经死了,从内心里来说,很遗憾他没有能够得到法律的严惩,下一步,我要追究顺风车公司的责任。”
 
  其实我一直想说,这跟滴滴有关系么?这跟他女儿有关系,跟凶手有关系。一个二十岁的漂亮女人,半夜打扮的妖艳,独自乘上了一个二十七岁荷尔蒙正浓的男人车里,自已又自傲惯了,又把别人视为变态,中间发生了什么,可以自行脑补。总之,这是一件不幸,也是一场意外,一场加害者和受害者共同演绎的一场剧。
 
  不过整顿这个东西的话……确实需要好好的收拾一下了,现在机场,很多滴滴顺风车司机不要脸,,他们有团伙,遇到过几次了,有人专门负责抢单,,然后说叫朋友来接,过来一个黑车,叫我把单取消了,给现金,,我说行,就给滴滴上标的价行吧,他同意,然后到外面很偏的地方等人,必须满了再走,收的钱贵还是滴滴标价的几倍,收钱时候黑车司机说那是电话里的人说的,不关他的事。

另一视角

换一换