发布时间:2018-05-30 08:57:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  ​​我不明白王凤雅家人要告陈岚什么,为何连直播账号都不会注册的人,在这件事情上如此有法制意识。

  竟然有人评论说陈岚凭什么认为父母不如你一个陌生人爱孩子(如果真是如此,还要反家暴法和防治未成年人性侵四部门文件做什么)。
 
  为什么事情最后变成了个人、慈善组织“吃人血馒头”?难道不应该落到细化互联网筹款使用规则和承诺?筹款者选择承诺在什么级别的医院积极诊治/保守治疗/或者仅仅是家庭困难筹集营养费交通费,这样明确的知情同意,对捐助者比较公平,否则只会加强不信任。
 
  固然不应该苛责贫穷家庭的决定,但儿童福利工作者守望儿童权利,为不能说话、没有任何决定权的孩子进行社会守望,怎么成了不能饶恕的罪过?
 
  陈岚在怀疑孩子被放弃治疗、不清楚详情的情况下报案,没有问题。有能力也有责任调查清楚,回应社会关切的,是政府职能部门。
 
  如果公民质疑和报案有问题,那么将来我们听到邻居女人孩子惨叫打110是不是“吃人血馒头”?这次确实遇到的是一个没钱没文化的底层农村家庭,那么假设陈岚举报的是一个有车有房但还是放弃小孩的家庭,你的观感会改变吗?
 
  父母不是天生地会替孩子做出最好的选择,选择需要知识与信息,需要他们自觉知晓什么可以做和不能做,这需要一个对儿童权利友善的社会文化氛围培养他们,告诉他们做对的事。
 
  而王家,尽管值得同情与理解,未必做了对孩子最好的选择。​​​​

另一视角

换一换