女主播收到赃款打赏是否要退回？不退是否构成犯罪？-随便找财经网

　　近日发生一起颇引人关注的案件，江苏29岁男子王某利用职务便利，侵占公司公款930万元打赏女主播，还瞒着妻子与女主播线下幽会，每次多则挥霍数十万元，最终该男会计因职务侵占罪被判刑7年，罚款20万，被要求退还所有侵占的财产。

　　有网友问，既然涉及刑事犯罪，女主播收到的这种打赏需不需要退还给被害公司呢？

　　这个问题很有意思，因为这个问题是从刑法角度出发，但是却深度的涉及民事问题，那就是打赏本身的性质是购买服务的消费还是赠与？如果这种打赏是购买，那可能就不能作为赃款要求退还，因为那些主播等于花钱看了场昂贵的表演，等同于将赃款进行了挥霍。

　　如果这种打赏的性质是赠与，女主播和平台就可能要把打赏钱退出来。

　　这又引申出一个问题，女主播的才艺展示和陪伴服务，是不是一种有价表演？

　　即便是表演，打赏的钱是否符合正常的市场交易对价？

　　在经济类犯罪、财产类犯罪案件中，已经被嫌疑人处分的赃物是否要追偿，是一个老生常谈的话题，整体的原则是依法追回，坚决退赃。

　　在2014年《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》中，对赃款脏物的善意取得作出了直接明确的规定：

　　第十一条被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：

　　（一）第三人明知是涉案财物而接受的；

　　（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；

　　（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；

　　（四）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。

　　第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。

　　在民法体系中，善意取得构成条件有五个：1．标的物须为动产或者不动产；2．让与人对处分的动产或不动产无处分权；3．受让人受让财产时须为善意；4．受让人须支付合理的价格；5．转让的动产或不动产已经交付或者登记。（普遍观点认为，货币是种类物，占有即所有，不适用善意取得的规定，但是根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，其把“赃款”也纳入了善意取得的范畴，笔者认为这仅仅适用刑事案件的裁判执行领域）

　　相关法律如此规定的目的是保护交易公平，降低整个社会的商品交易成本。

　　这一点很容易理解。

　　比如拿贪污的钱去饭店吃饭，买衣服，集资诈骗被告人拿了钱买车、买房，如果交易的价格是市场价格，商家也不知道钱的来源，就构成善意取得，公安机关追赃过程中，无权要求饭店退钱，无权要求服装店老板退货，也不会说把房子和车退给商家，如果不对善意取得进行合法保护，商家不但要保证自己提供合理的服务，还要承担去核实消费者的钱款来源是否合法，这就无限推高了整个社会的交易成本。

　　所以在司法实践中，如果遇到这种善意取得的情况，比较通行的做法就司法机关是把房子或者是车辆查封后进行变现，或者是拍卖，将所得的钱款退还给被害人。但是如果是钱被花了比如用来购买高档餐饮服务、旅游或者高价购买了其他合法服务，那就只能要求犯罪嫌疑人从自己的财产中退赔。

　　而对于该类案件，打赏女主播以及要女主播陪同一起奢侈消费的情况，要如何定性？