发布时间:2018-06-18 21:55:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    美国现在同时与世界主要工业国家出现贸易纠纷,令吃瓜群众百思不解。国际舆论界普遍认为,美国树敌过多,最终必然自食其果。此乃缺乏对全球贸易格局的常识,缺乏对美国孤立主义的了解。
 
    目前世界主要工业国家对于美国的贸易,大都处于顺差状态。言下之意就是主要工业国产品大都出口美国市场,以获取外汇盈余。与此相反,美国却成为此类贸易的逆差国家,属于吃亏的一方,所以对此极不平衡。北约国家的军费开支,以及日本韩国的安全保障经费,主要都由美国承担。
 
    这也是美国近年来经济国力衰退的原因之一,亦是美国国内保守主义、孤立主义回潮的重要原因。何况欧洲以及日韩的国家安全,在美国的保护伞之下。美国向全球开战贸易,某种程度就是要回原本属于自己的“东西”。
 
    从美国国内来看,特朗普发起的“四面出击”,得到共和、民主两党的支持,在美国国会,极端派议员甚至试图推翻特朗普当局和中兴的和解协议。由此可见,特普朗的决定,得到举国上下的支持。当初美国倡导的牵头的全球化以及WTO,已经面临极大的危机,有分崩离析的可能,逆全球化的威胁日趋严重。
 
    孤立主义,是美国一种外交政策。它通常由防务和经济上的两方面政策组成。在经济文化上,通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流。美国孤立主义政策是华盛顿在其总统任满后发表的《告别词》中提出来的。“美国独处一方,远离他国,这种地理位置允许并促使美国能推行一条独特的外交路线。”在此后的一百多年里,美国的领导人忠实地执行了这一政策。
 
    对于欧洲以及日韩来说,如果美军减少驻扎兵力,势必增加其军费开支。两害相比取其轻,欧盟日本与美国妥协的概率较大,最终的结果很可能是双方各让一步,从而到相对的平衡。
 
    毕竟与全球开战,美国承担的系统性风险较大,属于剑走偏锋之道,乃无限风光在险峰。恩威并施,极限施压,最终妥协,乃美国的国家经济战略。

另一视角

换一换