发布时间:2018-06-20 11:38:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  转基因粮食食品对人是否有危害,至少需要两三代人的长期试验才能得出科学结论!美国的转基因粮食食品基本都出口到国外,主要出口到了中国!!!美国的孟山都、杜邦等公司是为美国军方长期研究生产生化武器的公司,就在十多二十年前就开始又研究生产转基因大豆、玉米等转基因粮食,其研究生产出的这些转基因粮食主要出口到了中国、倾销中国......,使今天的中国老百姓不知不觉的长期当上了美国转基因粮食试验的小白鼠了!

  这些质疑可分为两类.第一类不是真问题,即为臆想或虚假的问题,不属于学术层面上的质疑.臆想的问题多由外行提出,比如人类食用正常转基因食品会不会也被转了基因等.第二类是真问题,但都是科学家已认识到和解决了的问题,比如含转Bt基因的食品会不会有积累和滞后的毒害效应等.然而,质疑者却由于立场、价值判断、道德判断等原因.
 
  科学也在不断发展和推翻原有理论,人类太渺小,现在发现的所谓科学,不过是管中窥豹,再过几百年,可能科学又是另一个样子.所以转基因到底怎样,根本就不能用一点理论来说服别人,只能走着看.那我们选择谨慎点保护自己没什么错.
 
  当然咯,说句不好听的,出现标识造假应该是政府着手去监管商业欺诈吧,反骂受害者是什么骚操作?而且抬高物价也是抬高了标识非转作物的价格,不可能转基因作物也被抬高,愿打愿挨的事为什么要去骂消费者呢?
 
  这个问题其实跟转基因技术本身没有关系.  任何新的技术在大规模商用之前,都必须进行仿真度足够高的试验.比如说一种新药,如果治疗方案是一个疗程三十天,每天用量十毫克,你做试验时每天只服用一毫克,试验了三天,就得出此药无毒副作用的结论,这种行为本身就是反科学的.  我完全可以质疑这种试验方法,这跟我懂不懂医药没有任何关系.
 
  这个问题其实跟转基因技术本身没有关系.  任何新的技术在大规模商用之前,都必须进行仿真度足够高的试验.比如说一种新药,如果治疗方案是一个疗程三十天,每天用量十毫克,你做试验时每天只服用一毫克,试验了三天,就得出此药无毒副作用的结论,这种行为本身就是反科学的.  我完全可以质疑这种试验方法,这跟我懂不懂医药没有任何关系.
 
  估计以后结婚都要去医院检测卵子精子是不是正常才能结婚,拿着检验报告去民政局领结婚证!

另一视角

换一换