发布时间:2018-06-28 16:40:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  有的时候真的是觉得吧,所谓的意识形态都是伪命题,什么是民主?允许不同的国家探索不同的人类制度才是大民主,强迫所有的不管什么国情的国家,都必须以我的制度为范本,不许其他的制度存在那才是独裁!况且,沙特完全是王室集权统治的,伊朗是选举制度的,美国支持的谁?还是霸权第一,听话第一,拿什么制度说事多么虚伪啊!

  网友@RobTurton1还说:“你会发现,美国长期以来一直是地球上最残忍、最野蛮、最种族灭绝的国家,在全世界杀害了数千万人。”网友:“不是对我个人来看,而是作为整体来讲,她仍然更多是保留了尊严,行礼仪性的屈膝礼,做着必要的事情,而不是像彭斯等人对特朗普那样奴隶般的忠诚。我想威廉不会认为自己比首相更好。可你能这么说特朗普吗?”
 
  首相是国王赋予的权力。见王子行李也算正常。他们在一般条件下不影响国家政务。要是真国家闹起来了,你看谁才是王。而且,大家想想看,既然英国没有废除君主制,那相关礼节必须遵守呀,梅首相无可非议;至于形式可笑与否,见仁见智,时节上有各式各样的舞蹈和礼节,和你不一样就好笑?
 
  在泰国,即使是作为一国总理,见到泰王也必须下跪行大礼,泰王会赏给你跪坐在地毯上的权利,那个姿势在我们看来真难拿。威廉王子也是个可怜孩子,那么小就失去了母亲的庇护。
 
  所以说真的哈,那些自我标榜世界最民主自由的国家表面上人人可以竞选当总统,但逃不过“二人转”的拙劣表演,当选的总统都是提线木偶,都是背后大资本财团出钱选上的,敢不听大资本财团的命令吗?那些以莫须有罪名发动的战争都是谁发了大财?当然也有个别不听话的,不是下台就是暗杀了。你以为美国人都是站着的?笑话!
 
  所以,所谓的意识形态都是伪命题,什么是民主?允许不同的国家探索不同的人类制度才是大民主,强迫所有的不管什么国情的国家,都必须以我的制度为范本,不许其他的制度存在那才是独裁!况且,沙特完全是王室集权统治的,伊朗是选举制度的,美国支持的谁?还是霸权第一,听话第一,拿什么制度说事多么虚伪啊!
 
  最后小编要提醒一下的是,还记得吗,奥巴马夫人在伦敦见英女王时竟然拍拍女王的肩膀,在英国引起大规模非议,认为一个第一夫人竟然在外交场合连尊重他国礼仪都不顾,这就是英美文化的差异,而这之后的话,情况会是什么样的也是会很清楚的了。

另一视角

换一换