发布时间:2018-07-05 16:06:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  美国开打贸易战即伤我实体经济又害我虚拟经济,从而达到一石二鸟的效果,利用我国开放资本市场的契机打压中国股市,从而在最低位捡到便宜筹码,管理层应该站在讲政治的高度维护民族利益尽一切所能稳定股市不能让美国阴谋得逞。
 
  2008年以来,中国经济发展的最大变化,就是从高速增长转向中高速增长,或者说,进入了“新常态”。十九大以后,这个转变又被进一步概况为“从高速增长转向高质量发展”。这两个继起并逐步深化的概括,全面刻画了中国经济的转型及其主要特征。我们观察一切问题,特别是观察金融问题,一定要牢记这个大背景。
 
  中国以银行为支柱的金融体系就决定了杠杆的必要性,大力去杠杆的同时,实体能得到的支持比以往更少。股市、债市的现状反应出去杠杆下的实体经济的生态。压杠杆是必要的,但去得太猛就会影响实体经济,但中国金融的核心还是如何改革现存的金融体系,让高高在上的金融行业切实的为实体经济去服务。
 
  中国以银行为支柱的金融体系就决定了杠杆的必要性,大力去杠杆的同时,实体能得到的支持比以往更少。股市、债市的现状反应出去杠杆下的实体经济的生态。压杠杆是必要的,但去得太猛就会影响实体经济,但中国金融的核心还是如何改革现存的金融体系,让高高在上的金融行业切实的为实体经济去服务。
 
  发生这些问题,说明我们并没有对中美贸易战形成全方位的对策。我们应对风险的系统性思考还是十分欠缺的。这么大的国家,太不应该了!今后这样那样的事不会少,应该从中吸取经验。大国树大招风,没有一点应对各种风险的制度机制能行吗?
 
  总之,建议国家各部委出台政策时要通盘考虑,先给一行三会通报后再实施,像最近棚改政策,在市场很脆弱时候来这么一下啊,市场马上就垮了,又要救火了,如果出台前通报一下,咨询一下就不会发生这样的灾难。第二, 要吸取15年强力去杠杆的教训, 美国08年发生金融危机,实行量化宽松救市,到10年后的2018年才开始每月100亿退出量化宽松,也没有一刀切退出。再看香港金融危机进场救市的赢富基金,花了十几年还没有减持完,而我们15年救市的3万亿, 到17年底就减持到1万多亿(这是媒体的公开统计结果),这样的减持速度是有点过快,市场失败不出为其,而对于我们来说,情况应该怎么处理,本身就不是件什么容易的事情了。

另一视角

换一换