发布时间:2018-07-31 08:59:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
对于当前的放水,很多人觉得是一个机会。因为2008年四万亿宽松匹配地方政府的10万亿资金,不仅 挽救了了频临崩盘的外贸,还使得基建焕然一新。中国的高铁建设在08年后大幅提速,虽然有动车事件,但高铁的成功不容否认。沟通南北,纵贯东西,朝发夕至。就过程而言,当时的中国经济还具备韧性。总结起来有以下几个方面:一、居民储蓄率高,对房价的容忍度比较高。四万亿出台,房价直接翻了一倍,居民咬咬牙承受了。目前房价在2015年去库存大旗下,已经翻了一到两番,还能淡定承受吗?就购买力来看,此时换汇出逃肯定是大资本中小资本的优选选择。所以要冻结楼市。这样的房价在自由市场下只有两个推论,要么货币贬值接近一倍,要么房价阴跌50%。因为房价收入比摆在那儿。因此地方政府不惜下场稳定房价预期,用计划手段调控房价。5年不准出售,已经是很深的计划经济手段了。如果5年间,居民收入翻倍或者货币贬值一倍,匹配不变的房价,则基本化解风险。二、产业弹性。目前供给则改革后能源,原材料上游行业一片上涨,普遍涨价50%到200%之间。连钢铁这样完全竞争的产业都出现了高利润率。上下大赚其钱,下游势必受损。上游坐着赚钱,下游喝西北风,终端消费被抑制。2008年产业还是有弹性的。上下游之间可以很好的互相延伸,经济处于分工细化阶段。今天经济已经处于寡头垄断阶段。三、贸易环境。欧美次贷危机受损,但对中国的进口降幅并不大。主要是欧美进口以生活资料为主,弹性比较小。在收入约束下,反而可能增加。今天的贸易环境已经非常恶劣了。美日欧零关税协定不是闹着玩的。这是要摧毁贸易保护壁垒的。高关税必定面临巨大冲击。外贸失去增长,转而逆差,各种外贸的溢出效应将不复存在。这对经济有致命的影响。
再来探讨货币宽松。本来全球处于收缩周期。这是对过去十年的量化宽松的一次清算。是正常的经济循环。有宽松就有收紧。即使政府不加息,民间也会自发的去杠杆,降低债务率。我们是政府主导的降杠杆。实际效果并不是非常好。去杠杆还没完成又重新加杠杆。这种思路还是担心经济失速,演变成溃败。体现了决策层对经济韧性的非常担忧。那么重新放水,后果如何?只要不是行政强迫,资金大概率还是在银行地产圈中打转,如果是行政强迫,资金可能进入垃圾企业,将会形成更高的坏账。消费能力在枯竭,外贸在受冲击,产业下游在被涨价,这样的大水漫灌只会同比例推高物价,并最终不可收拾。
对未来干到比较悲观。股市肯定会剧烈震荡。货币的大手笔推力与经济的悲观预期反复纠缠。从贸易的传导与各种因素合力,明年四月将会进入最难熬的阶段。如果股市有效,则提前半年左右反应,则10月对股市、大宗商品来说是一道坎。搞不好会重演2008年暴跌。当然时间也可能提前。放水能对冲一下,但纠缠中还是走向悲观。

另一视角

换一换