发布时间:2018-08-02 10:30:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  在国际上可行的方案,一搬到国内未必就可行,很有可能形成更大的纰漏和不公平,采用国际通用的建筑面积按套内面积计算也不会例外。
 
  一般国内的多层套内面积可达到80%——85%,有些甚至更高;而普通高层小高层能达到75%以上就已经不错了;但一些高端的高层、超高层套内面积比只有70%,甚至还不到。
 
  虽然在国际上大部分都采用套内面积为住宅面积数据,但我国还是一直坚持以建筑面积来办理房产证,并且与房产有关面积有关的数据都是按建筑面积为依据。
 
  为什么?原因在哪里?是因为我们的设计院、开发商和居住者们太聪明了,尤其是在擦边球上更是前无古人 后无来者。
 
  前几年我们在计算容积率时是不计算飘窗面积,而阳台面积按一半面积计算。最终的结局是大批的开发商通过飘窗、阳台大打擦边球,于是出现了70方的三房二厅一卫,90方的四房二厅二卫。审批一套图纸、验收一套图纸、使用又是一套方案,把飘窗一打通、阳台隔墙一扯掉,通通变成了套内面积。早把法律、安全抛到脑后,把利益、金钱放到了首位。
 
  于是政府又不得不出台新的政策,控制飘窗面积和个数,还有阳台的面积和数量。进一步细化审批标准,使之达到可控的范围要求。
 
  反之,假如我国把套内面积作为建筑面积依据,甚至是容积率的依据。
 
  那么,一定会五花八门、八仙过海各显神通,什么法子都要想出来。甚至可能会出现购房送游泳池,只要游泳池不在套内面积范围。
 
  最终肥的又是开发商,而居民因为获得更多的套外面积而支付更高的费用,羊毛出在羊身上,到头来遭殃的还是购房者。而有房者因为没有享受到新政策的优惠,而变相损失惨重。
 
  当建筑面积变为以套内面积为建筑面积依据后,实际房价是不可能会有所下降,甚至会更高。特别是刚性需求者,打着灯笼也找不到低价房。

另一视角

换一换