发布时间:2018-08-13 16:51:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    早在去年我就曾写了一篇关于以房养老的问答,详细分析了一番得失。以房养老推行四年时间,市场并未打开,想必未来市场规模也不会大,我个人是绝对不会考虑把房子交给保险公司养老的。
 
    以房养老就是把房子抵押给保险公司,保险公司评估一个低于市场价的价格,然后每个月给一定数额的钱,等房主百年之后,注意不是一百年之后,保险公司处置房产获得收益。
 
    今天正好得知两个以房养老的案例,非常有趣,在这里与各位朋友分享一下。
 
    一、某地一套市值500万的房子,选择以房养老后每月获得1.5万元,一年下来就是18万元。
 
    假如房主从60岁开始领的话,按照平均寿命76.7岁,也不过能拿回300万元。
 
    我们换一种方式,假如房主60岁的时候把房子直接卖了500万元,存到银行三年期大额存单。按照4.2%的年利率,一年就是21万元,到76.7岁的时候,房主能拿到350万元利息,然后银行里还有500万元本金。
 
    当然了,如果选择微众银行五年期存款,年利率4.85%,每月拿利息,一年能拿到24.25万元利息,一个月2万元。
 
    二、某地一套市值300万元的房子,以房养老后保险公司每月给9000元养老金,一年下来就是10.8万元。
 
    房主从60岁开始领的话,按照平均寿命76.7岁,也不过能拿回180万元。
 
    假如房主60岁的时候把房子直接卖了300万元,存到银行三年期大额存单。按照4.2%的年利率,一年就是12.6万元,到76.7岁的时候,房主能拿到210万元利息,然后银行里还有300万元本金。
 
    当然了,如果选择微众银行五年期存款,年利率4.85%,每月拿利息,一年能拿到14.55万元利息,一个月1.2万元。
 
    这么一算,简单直观,优劣得失一目了然。
 
    如果没活到76.7岁呢?
 
    即使真活到100岁,显然也还是自己存的钱更保险啊,能源源不断的拿利息,还能随时动用全部本金。
 
    以房养老是一个天才的创意,但是显然没有站在普通人的角度去仔细分析得失,所以市场遇冷就是唯一的结果了。

另一视角

换一换