发布时间:2018-08-24 14:01:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    随便找财经网觉得这个观点是正确的。房价是可以人为限制的,但是要想解决住房问题,真正要做的事情是增加供给。
 
    先来说房价,大家都知道,房企拿地,是要从地方政府手里那的,也就是走“招拍挂”的流程。在这个过程中,地方政府是有动力把地价炒高的,这样它才能获得更高的卖地收入。房企拿地不是做慈善,而是要挣钱的,它拿地的成本越高,将来在盖房子时,预售价也就越高,不然它是要亏本的。所以地价上涨是房价上涨的基础。
 
    但房价上涨后,老百姓买不起了,为了安抚大家的情绪,于是便人为限价,但开发商也不是傻子,如果盖房子便得无利可图了,那么索性就不拿地了,也不盖房子了。
 
    如果开放商不拿地盖房,理论上来说,房子的供给便是一个不变甚至是减少的状态,因为有一些房子年久失修没办法再住人了。但由于城镇化的推进,以及二胎政策的放开,老百姓对大房子、好房子的需求是在增加的,这便产生了供需矛盾,更进一步加剧了房价上涨的压力。
 
    如此看来,限制房价让无房者有房了么?并没有。最简单的一个例子,在楼市起步阶段,该买不起房子的人,不是照样买不起房子么?
 
    真正要想解决住房问题,应该做的是加强对房子的供应,让人不再只能买房,而是也能选择租房,并且买房和租房都是一个长期行为。当房子的供应量足够多的时候,房价自然也就下降了,而且大家也不会再执着于买房了——因为房子足够多,增值的潜力不再巨大,大家都只是为了满足居住需求,炒房客大幅减少了。

另一视角

换一换