发布时间:2018-08-31 11:24:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  福特新官上任N把火,被拥护者誉为改革急先锋,给安省带来新气象。但由于火力太猛,涉及范围太大,难免会触动相当多人的利益。
 
  这不,最新新闻称电动汽车公司特斯拉(Tesla)加拿大状告安省政府取消混合动力汽车退税补偿案裁决下达,安省最高法院裁定,省政府败诉。特斯拉代表称,欢迎这一裁决。安省政府表示,正在评估这项裁决。
 
  安省前自由党政府曾推出对购买电力或是混合动力车的退税补偿项目(EHVIP),每辆车可抵税1万4千加元。不过,保守党福特政府上台后,宣布取消这一政策。
 
  从舆论看,拥护的人占大多数:凭什么我们开几千上万便宜小车的人要交税给开7、8万“豪车”的人当补贴?相信是很多中低收入人群的共同心声。但企业不是这么想的,它费尽周折跟前省政府签订了合约,那就要双方共同遵守契约精神。你现在单方面说停就停,都这样的话还要合约有什么用,以后我还怎么混呢?
 
  8月中旬,特斯拉在加拿大的销售公司把福特政府告上法庭,称“财政受损,销量下降”,并称福特政府是“故意恶意”针对特斯拉。
 
  另一个新闻披露,至少有6个家庭将向安省理事会起诉福特政府。他们认为,性教育大纲重回1998年版本将会为儿童带来伤害。本次的主起诉人系一名来自安大略乡村地区的11岁少年。而数个来自贵湖、多伦多等地的家庭将为本次起诉提供更多证据,以证明废除2015版性教育大纲将会为学生带来伤害。本案代表数个家庭的律师马库斯-麦肯(Marcus McCann)对媒体表示:“我们认为废除新版教育大纲将会在方面产生问题。”据悉,起诉方律师已经要求案件加快审理,以争取在新学年开始前,得到来自司法部门能够有机会批准暂时使用新版教育大纲的决定。律师麦肯称,接下来会有更多的机构会对福特政府废除新版性教育大纲一事提起诉讼。
 
  新版性教育大纲惹得民众怨声四起,现在取消了,也不得消停。福特施政之路确实是荆棘密布、艰困重重,尤其是那些在法律判定上本来就存在诸多灰色地带和争议性的政策更改,对省政府而言确实是一个挑战。
 
  如果说上述两则新闻多少还存在一些争议性和或然结果的话,那么接下来这个新闻就有点令人哭笑不得了。
 
  昨日新闻称,由于省长福特将要废除早前安省自由党设立的基本收入政策,超过4000名从该项目中获益的人士将要起诉安大略省政府。这起集体诉讼的代理律师佩里(Mike Perry)在星期一于安省Lindsay镇的法庭递交了起诉书。在声明中,佩里称没有人愿意使用诉讼的手段,而且针对政府的诉讼通常都很艰难。但这就是法庭的作用,当政府政策失效时,为人民主持公道。
 
  这让笔者联想到以前看到的一个令我印象深刻的故事:一位家庭主妇接济她失业的穷亲戚,每月几百元不等,随着物价上涨还会增加一定数额。结果她因故去国外几个月,回来后不久那位亲戚上门,气鼓鼓地质问她为什么不寄钱过去了?还要求她把过去的“欠款”补上,这位主妇当即话都说不出来了。
 
  中国有句老话,斗米恩、升米仇,大致也是这个意思。本来就是白给的,现在没有了,反而会激发对方心中的怒气和恶意。
 
  而且,你也不能说他们完全不对。一名名为Dana Bowman的原告称,这项基本收入政策使得她能够不再依赖食品银行(Food Bank),直接进入超市采购。也有其他的原告称基本收入帮助他们回到了学校、开始了自己的小生意,并逃离出纠缠已久的毒性人际关系。
 
  你看,别人生活都已经发生良性改变了,你现在又要求活生生地改回来,失去一块钱的痛苦永远大于得到一块钱的快乐,不告你告谁?
 
  总而言之,这些案件串在一起,一言以蔽之,就是:自由党政府造的孽,要保守党来偿还。韦恩政府当权时营造的那种魔幻现实主义色彩,直至今日仍蔓延在安省的各个地方。
 
  围绕福特政府的官司还不仅于此,比如跟联邦政府的3000万元的碳税官司等。总之,保守党上台后叫好声一片的“政治蜜月期”行将结束,真正的挑战还在后头。

另一视角

换一换