发布时间:2018-09-06 16:19:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这是一个典型的钻法律空子,别有用心,起诉证据链不健全的特殊案例。我不是法律工作者,但是我可以和大家来分析。

    首先小张是被骗入传销组织的,由于他性格刚毅,不愿意陷入传销组织,搞非法的传销犯罪活动。被非法的传销组织派传销人员小王,对他进行看管和监控,剥夺他的人生权利,丧失了人身自由。这是导致小王死亡的前因。
 
    在小张被剥夺人身自由20天后,要上厕所方便,负责看管他的小王也跟着进厕所方便。肯定是小张为了逃出魔窟,争取自由的与罪犯小王发生了口角,产生搏斗,罪犯小王先用手掐住小张的脖子,小张被迫解下连衣帽沿的带子,将小王勒死。这种行为该是属于正当防卫行为,法律再有偏差,最多也就是防卫过当。
 
    要以故意杀人罪起诉小张的话,只能是掐头去尾,没有完整的因果证据链,玩的是不看过程,只看结果的阴谋手段。也就是说,把小张与小王发生矛盾和冲突,当成了人与人接触,而发生矛盾的普通导火索。这是别有用心的人,想钻法律的控子,打法律的擦边球,制造冤假错案的阴谋手段。
 
    真心希望,审理这起杀人案件的法官,秉承公平,公正的原则,还原案件的真相,作出公正的裁判,以正视频。

另一视角

换一换