缩减多市议席风波升级福特要准备按“核按钮”了？-随便找财经网

　　福特上台以来确实为安省带来诸多方面的新气象，也因此深受那些痛恨自由党劣行的吃瓜群众的拥戴和欢呼。但笔者渐渐觉得，这种拥戴和欢呼有些朝“两个凡是”的趋势迈进，即“凡是福特出台的政策就是好的”和“凡是跟福特作对的就是坏人”。

　　在崇尚民主的西方社会，这种倾向性可是相当不妙，与民主的氛围格格不入。就拿不久前福特缩减多伦多市议会47个议席的规模至25个的动议来说，我看网上也是相当多数人击节叫好。但笔者对此却持保留态度，为什么呢？

　　政治的智慧体现在多种方面，明知不可为而为之，是一种政治上的勇敢与锐气。比如福特要跟联邦打碳税官司，虽然赢面相当小，3000万基本上是打水漂了，但即使输掉官司也能获得民心，因为它体现了一种对碳税这种与民争利的行为绝不妥协的态度，并为安省未来的政治自主拓展必要的空间。

　　但有的时候，也需要政治家明知可为而不为之，这就是一种政治上的迂回和中庸了。我们说过，多伦多市多年沉疴积弊或许需要不止一次大扫除才可能清理干净，但在目前即将进入市选预投票的关头，还是宜静不宜动、宜缓不宜急，否则有过度干涉市一级政治和民主氛围的嫌疑，也可能给市政府的施政造成不必要的混乱与矛盾。

　　昨日安省最高法院法官宣布判决，驳回安省立法机构拟将多伦多市议会的规模缩减近一半的决定。高等法院法官Edward Belobaba在其裁决中认为，安省在推行第5号法案时“越界”。“实质上干涉”了《权利和自由宪章》赋予市议员和选民的言论自由权。

　　在法官的意见当中，福特政府的5号法案主要有两个问题：首先，在选举期间提议削减议会席位，这影响了市议员与候选人的言论及表达自由权利。其次，原来每61000人当中有一名市议员，在福特的政策下，这一数字扩大到了11万人中有一名市议员，这影响了多伦多市居民的选票有效性。

　　笔者认为，凡事要充分考虑天时地利人和，否则一味向前猛冲，碰壁的机率就非常大，也很可能与初衷背道而驰。

　　那么福特省长对这个判决态度如何？

　　最新新闻援引CP24报道称，福特表示，他打算本周重新召开立法会议，援引“不理会条款（notwithstanding clause）”强行通过《更好的地方政府法案》（Better Local Government Act，也称为第5号法案）”。“不理会”条款允许政府无视《加拿大权利与自由宪章》的某些部分。此次福特援引该条款是安省历史上第一次使用不理会条款。

　　看来福特是铁了心要想市政府开刀，颇有点“宜将剩勇追穷寇”的气势。

　　尽管笔者也佩服福特的政治气魄，以及敢于向“恶势力”挑战的决心，但在目前的市选即将拉开帷幕的形势下，尤其是最高法院已经判决的前提下，依旧这样不依不饶，要将自己的意志进行到底，这无疑会很大程度上恶化省级和市级的关系，使政治生态和平衡遭到破坏，对市民而言也并不一定就是好的结果。

　　网上评论目前看来的也是叫好占多数，但有一句话让我印象深刻：我告诉你，取消选举，福特终身制效率更高。你要不要试一试？

相关文章推荐