发布时间:2018-09-27 18:26:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    聚集并不容易

    有一种说法是放水刺激搞起经济来很容易。不知委内瑞拉人对此会怎么想。不知东北对此会怎么想。货币如水吗?假设货币真的如水,那么东北怎么一直没被浇灌到呢?还有华北那么多乡镇县市,还有南方广大山区县市,怎么也一样渴了十几年呢?可见,货币不是水。货币是信用、信用、信用。没有人主动去贷款,货币是放不起来的。那些年、那些城市,之所以货币去了,就能做起来,就是因为那里能够聚集人、那里聚集的人对未来有信心敢于贷款、金融机构对他们也有信心敢于放贷。现在,这些条件,还具备吗?
 
    这里要说的是与之相关的另一种说法,城市做大很容易,各地平衡很难。

    理由似乎是这样的:有几个特大城市太大了,其他地方城市又太小了,不平衡,所以要限制特大的、发展特小的。言外之意,大是容易做的,砍几刀没关系,小的是要去保的,不然那些小地方怎么办啊!
 
    这种朴素的平均思维,原因有二。

    一、是中国传统农业在低水平上分散均衡的思维的复制,没什么新奇。

    二、基于过去一些年策略对头、产业迭代升级成果显著,城市建设从小到大,成就斐然,所以,就自动外推,现在大的,那是没问题了,要让让小的,这就像传统家族内部管理过家家,平均主义思维来了。
 
    啊!农业是天然的催生平均主义的!因为农业分散,因为农业人均产出到处都一样。其实,即便在古代,农业也是集中于冲积平原。但是,冲击平原太广大了,集中的概念没有深入人心。再者,深具创造性的梯田等等特殊农业操作,冲散了这种集中性。于是,农业是天然分散造就了策略的人为平均。策略是持久的,在工业时代、在信息业时代,太多太多人还在沿用仅仅在农业时代适用的策略。
 
    大是容易的吗?把上海做大很容易吗?如果容易,1990年代为什么要到处招商引资开发浦东呢?原本可以自然而然的大起来啊!放水就大起来了啊!可惜不是。浦东的招商引资虽然热烈,但当初的四五个开发区,也就陆家嘴和张江表现突出,金桥、外高桥、康桥,只能说是平平。与基本同一时期开干的南山、福田相比,竟可以说是大大的落后了。想想,过去二十多年,深圳南山福田以及关外出了华为、腾讯,还延伸到东莞长安出了Vivo,Oppo,浦东的金桥外高桥康桥呢?做大很容易吗?
 
    聚集并不容易
 
    聚集固然是市场互动幂律分布的数学结果。但互动才是我们要经历的。幂律分布不会自然而然的存在;或者,它也许长期会,但这个长期可能是一百年、两百年、三百年、五百年、八百年。你等得起吗?
 
    促成幂律分布尽早实现,这本身就是人类主动性能动性的体现。动物不会这个。
 
    但是,现在,这种论调说,聚集是容易的,我们要平衡。
 
    聚集一点都不容易。中国那么多高新区、高科技园区,二三十年来真正搞起高科技的,有几个呢?比例不到2成。高科技产业(信息业、高端制造业)仅仅向理工科院校密集、外来人才友好、城市建设大有空间的区域聚集。同时满足这三个条件的城区,全中国也找不出几个。
 
    如果好不容易找到了几个这样的城区,就应该放开手脚让他们去做啊!做大了,税交了,同一城市的其他城区、周边城市、高铁城际连通距离较近的其他城市都可以为之配套,形成一个以极少数技术密集知识密集资本密集人才密集的城区为热点的网络状产业辐射结构,高效而稳定。
 
    偏不,偏要分散。
 
    家家点火,户户冒烟。
 
    也许是害怕万一聚集以后再衰败的时候怎么办,所以先放点力量到其他地方去防御。这算是一种策略。但是,一,衰败是难以避免的,为了防止衰败都不让它长大,那就是不可理喻了,好比因为人都是要死的,所以活都不让他活一次了。二,哪有主力守不住了,其他后备力量还能顶上的?这种例子不多,在产业和城市发展的历史上,几乎没有。

另一视角

换一换