发布时间:2018-10-19 10:09:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  《房子开始吃人了》前几天我根本没有看的念头,这几天不少人提到这文章,作者是青驿的明哥在路上,仔细看了一下,这篇热文的文风跟2016年初写《2016年,请远离深圳楼市》的范小明特别像,后来在网上了解了一下,明哥在路上应该就是范小明。2016年初他写《2016年,请远离深圳楼市》时,我就写文章《2016年,真的要远离深圳深圳吗?》,旗帜鲜明的反对驳过他的观点。

  他这样的文章,写得似是而非,初一看挺有道理,迎合了一些看空人的观点,文章刷屏互联网,但无论是2016年初的《2016年,请远离深圳楼市》,还是最近的《房子开始吃人了》最终都将证明,他的观点是错的。2016年请远离深圳楼市就已经错了,他写这篇文章后快3年了,深圳房价跌了多少?买房自住者真要像他所说的远离了深圳楼市,此时恐怕哭都不哭不出来。

  2016年初到现在,深圳房价虽然整体上以平稳为主,涨幅不算大,但现在大部房子价格都要比2016年初要高,局部地区如香密湖、后海、百花及各区学位房涨幅至少在50%左右。

  还有现在跟两年多前比,买房门槛高多了,社保需要5年,当年社保一年即可买房,不少人已经等得买房资格都没有了。

  买房成本剧增,2016年初买房还有9折95折利率,现在是1.15倍、1.2倍利率,同样的房价,仅供楼成本现在就增加25%-30%。

  买房交易税费剧增,2016年初到现在,过户评估价及三价合一,二手房成交成本上升3-5%。

  两年多过去了,这哥们丝毫不为自己预判失误反省,反而在最近全国局部地区有一些定价过高的开发商降价回归时,写出了更为刷屏的《房子开始吃人了》!

  我在2018年初曾作过预判,2018年的中国楼市非常安全,哪怕在全国已经出现不少维权现象的当下,我仍是这个观点。

  我对当前楼市及未来走势的看法:

  1、像江西上饶某楼盘由精装1万降为毛坯7000,这种原本就定价偏高,一个江西的地市市,1万的房价,长沙现在新盘大把1万左右的,很显然,原来定价就偏高,加上开发商可能急于收回资金,率先降价了。这种原本上涨过快、定价过高的三四城市未来此类现象仍会有,我们可以称之为局部调整,未来一两年将会在不同的城市仍会上演,但在这类城市买房投资的比例有多高呢?估计自住的比例还是远大于投资的。

  2、类似二线城市如长沙之类的业主维权热,多为限价导致开发商品质在交房时达不到原来的标准而维权,如北京的豪宅也是类似情况,这不是降价惹的祸,而是跟限价有一定的关系。

  3、接下来一两年,楼市会调整,但调整不完全等同于降价,我最近也说全国楼市整体上提前进入调整期了,很多人把调整等同于房价下跌,甚至大跌,其实是不对的。楼市不比股市,更不会像股市那样,一天就跌去5%甚至10%,一周跌去30%。当前中国楼市的基本盘仍是稳的,大部分二三四五城市房价之前五年前不涨,哪怕最近两年房价翻倍,其实风险也没有想象中大,未来更多的仍会是以“以时间换空间”式的消化泡沫模式。

  4、多年前我就总结,中国特色的楼市分为启动期、爆发期、赶顶期、调整期,而不是把调整期称之为下跌期,就是因为中国楼市的特点是“以不张即是跌”“以时间来消化房价泡沫空间”,这么多年来国内楼市多次调整,除了2008年那一次价格下降幅度较大之外,2011-2012年的调整、2014年的调整,深圳2016-2018年的调整,都是小幅微跌,深圳2016-2018年的调整甚至还有上涨近50%的局部区域。

  5、所以,本次调整也不例外,深圳这两年的调整就是未来大部分二三线城市的调整范本,强二线城市中最早上涨的四小龙南京、苏州、合肥、厦门也是本轮较早进入调整期的城市,南京、苏州、合肥的调整模式跟深圳类似,进入调整期也已经一年多,整体稳定、局部小涨,盘整到现在并无较大幅度的调整。厦门、环北京地区调整的幅度稍大一些,也源于厦门、环京地区本轮前半段走势太强势、2017年3月后仍炒风甚猛,调整幅度大也正常。

  6、2019年将有大部二线城市三线城市步深圳、南京、苏州、合肥的后尘,进入以稳为主、局部微跌,甚至还有局部涨幅的调整模式,少部分原本涨得过猛、无支撑力的城市会像厦门、环京地区一样进入较大幅度的调整,但这类调整的城市比例很低。房子吃人的现象不会像股市这样成为一种整体现象,2019年虽是调整年,但预计国内楼市整体上仍是安全的。

另一视角

换一换