发布时间:2018-11-05 20:36:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个问题就相当于问我们都有个好工作,都有个好家庭一样,是不现实的。真有那么一天,也是人类物种升级的那一天。
 
    我们就是这么被分层,被高低优劣好坏所环抱着的。那些之前想人人都有房子住的尝试,要么温饱问题都解决不了,要么就是虚幻想象一番而已。
 
    你说人人有房子住,那是情怀,而且绝大多数人真的也有房子住,而没有流离失所。但你说人人都买得起房子,那就太天真了。
 
    现在的教育是,让人人适应租房也可以,20、30岁在城市里打拼租房是正常的,意思是说买得起房要等40岁后,要等积累好多年之后。看所谓发达国家和地区,日本美国德国法国香港等,谁说走入社会不久的年轻人都买房呀,像我们一样,都想着要买房呀。
 
    年轻人还在选择职业过程中,不需要被房子捆住,当然最重要的原因是房价的确很高,高到正常情况下买不起房子。
 
    好吧,设想大家都买得起房,那么一定都吃得起饭,意思就是物质极其丰富了,那我们就提前进入共产主义社会了,结果就如同生活在天上一样,要啥有啥。
 
    既然房子都想要就有,衣服可能更简单了,教育医疗好像也不难,问题是城市里,如果人人都有自己的房子,那还非得平均主义不行,把富人的几十套房子分出去,那又要一个劫富济贫的过程。
 
    即便我们都能分到房子了,大小怎么算?你住200平米我只住50平米,能满足吗?似乎也不公平呀?这是一个没完没了的过程。
 
    目前能验证的最好的制度是:市场制度,虽然我们能发现市场制度有好多缺陷,但如果抛弃市场制度,那些危害更大。所以,还是别期待着人人都买得起房子吧,期待着更公平的就业环境,更温馨的人际互动吧。

另一视角

换一换