发布时间:2018-11-15 14:37:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  尽管笔者没有加入任何党派,对那些洋洋洒洒的政纲也没有什么私见,但今年6月自由党省选中大比分落败,还是我倍感快意恩仇的一段时光。原因无他,就是自由党在安省执政者些年,倒行逆施、肆意妄为得太厉害了,多少民脂民膏被挥霍殆尽。居然在皿煮制度的保护下,某些当权者至今没有被法办而受到应有的惩罚,这已经令我甚感诧异和遗憾了。多行不义必自毙,用在安省自由党身上再合适不过。
 
  那么自由党获得7个议席后现状如何?本地中文媒体最新新闻披露,自由党在省选中与需要8个席位的官方政党身份“失之交臂”,也算老天爷给他们开了个不小的玩笑。别小看了这个官方政党身份,不仅是明面上有些难看,说起来不好听,而且也自然失去了官方政党有资格享受的资源和特权,最重要的就是能够获得政府名正言顺的拨款,以支付政党的行政及研究工作,支付党内行政人员的薪水。
 
  还有就是在议会内获得固定的发言时间,其议员可以在质询环节(Question Period)自由提问等等。换句话说,包括韦恩自己在内,现在在议会的发言也受到颇多限制,若自己要讲话,还得事先取得议长许可。可见失去官方政党身份之后,韦恩及自由党目前在议会处境有多难堪。
 
  前些时有消息称,韦恩呼吁将官方政党席位减少到7席,可以让自由党咸鱼翻身。
 
  那么接下来他们有机会东山再起,再带一波祸害群众的节奏?对此笔者深表忧虑。因为有专家表示,从政治博弈的角度考虑,保守党给自由党打开方便之门,其实于自己有利。这样可以进一步分化反对党NDP的选票,削弱后者的影响力。
 
  这种所谓予取予夺的政治伎俩,笔者向来是很不认同的。保守党假如这样做,首先便背叛了那些一心一意选他们的省民。痛恨自由党的人最后发现自己的选票居然被用来让当选者拯救自己痛恨的人去了,那是一种什么样的心情?
 
  还好,福特向来不按官场的所谓潜规则出牌。新闻透露,福特昨日在省议会通过议案,再度提高官方政党身份的门槛,从现在的8个席位增加至12个。这一招毫无疑问对自由党是很要命的。显而易见,福特这一招是要把自由党往死里整:他们连8个议席的门槛都达不到,迈不进,12个议席谈何容易?
 
  可以想象一下,那些呼吁把门槛降低到7个席位的人们现在的表情。
 
  自由党临时党领John Fraser表示,虽然自由党败选,但福特不应该如此整人。自由党在省选中也获得7个席位,大致也代表了110万选民。福特此举是对这百多万选民的不尊重,对民主的蔑视。
 
  听上去有道理,那么当初你们要求把官方反对党规定议席降到7个,又是不是对更大数量选民的不尊重和对民主的蔑视呢?谁又告诉你不是官方反对党资格,就意味着不能再代表那一百来万人了呢?成王败寇,都败寇了,还幻想着与虎谋皮,Too Naïve,这种概率自由党相信不会不知道。
 
  从削减开支、提升效率的角度而言,官方反对党其实摆一个也就够了,劳民伤财弄些人整天在省议会鸡飞狗跳的,向来意思不大。此前福特对付多伦多市议会是这个节奏,现在整自由党同样是这个逻辑没有变。当然12席这个决定也是双刃剑,未来有一天假若保守党失势,同样适用于这样的规定,说不定新的执政党还要更上一层楼,搞个15席的门槛呢。
 
  那么接下来省议会的124个席位是否也有可能会削减?我看行。

另一视角

换一换