发布时间:2018-11-15 17:24:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实我觉得吧……如果男的有目的应该不会这么理直气壮的曝光这件事,而且微信是女生主动加的,过程中女生也没有提到男的离开后在微信中对她有任何骚扰,所以可以肯定的是女生没有吃任何亏!而且自己的朋友还发那样的信息实实在在的气了一下男生!

  李伟出门看球,花钱和吃饭都严格按照规划的来。得知女孩当下的情况,李伟的零食已经全部吃完,身上只剩下2元钱,唯一能帮上女孩的就是自己的那件棉服,于是借给女孩,女孩将衣服盖在身上。两人闲聊过程中,李伟还看到了女孩的车票,得知女孩姓刘,17周岁,在开发区一所学校上学。约半个小时后,小刘在金州站下车,临下车前还加了李伟的微信。
 
  我觉得其他网友说得有道理。按照女孩的说法的话,棉服围脖二选一干嘛不选比较轻便的围脖呢?更何况真不想理男生的话为什么要透露这么多真实信息,记者还能按照男生提供的信息找到女孩呢?我是倾向于女孩子撒谎了
 
  当然咯,累死的情况也见过很多次了,上一次网友不分青红皂白就开喷更厉害。先是骂女司机逆行;当知道是公交车驶向对向车道,开始骂公交司机;后来公交车内记录仪公布,网友开始骂闹事乘客,最后连公交车上乘客都骂了。唯独认为在所有网络暴力事件中扮演行刑者的自己,是唯一的善良和正义。可悲的是这些人从来都是心安理得从来都不反省。
 
  所以说,也有可能都是假的。垫狗窝肯定是假的,新闻里说,女孩的朋友知道这件事后非常生气,才给男球迷发的这条信息。女孩的这个朋友很可能是女孩的男友。后面给了环卫工的说法,有可能只是为了说出来好听一些。棉服直接被扔掉了也是有可能的。
 
  当然咯,目前的话……这个事儿只是单方面的说法,大家想一下有没有这种可能,这两个人为什么能聊上天?这男的有其他目的,跟女孩搭讪,女孩本就不想理他,那女孩所做的一切就都能解释了。只是一种假设啊,这个新闻倾向性太明显,个人觉得有可能反转。只不过,女孩说的硬塞的有可能就是真的。这样的话这位男同志借她衣服也不是做慈善,为的就是有借有还,还能再见面。结果,小姑娘不吃她这一套,还把他羞辱了,就出现上面的新闻了。当然这全是假设,单方面的说辞实在不可信,我认为这能从另一个角度解释整件事。
 
  总而言之言而总之,当狗窝就是一个借口,要么是不想还了,要么就是女孩年纪小回家一说,家人怕男的目的不纯,陌生人的衣服怕有问题,直接扔了。中间这俩人有没有再说过什么还不知道。也不排除男的说了不好听的,女孩一气之下说给狗垫窝气他。具体谁知道咋回事呢,

另一视角

换一换