发布时间:2018-11-21 18:18:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

与其说穷人多,不如说贫富差距大

笔者记得没错的话,于19日发布的《2017年香港贫穷情况报告》,是特区政府这些年来的“规定动作”,大抵都会在10月、11月中上旬对外发布上一年的报告。

不妨再来细究一下这份报告的内容。

穷人的总数上面已经说过了,如若将综援、生果金、低收入在职家庭津贴等恒常现金政策计入,2017年香港的贫穷人口及贫穷率分别下降至101万及14.7%

香港官方界定一个人穷不穷是按贫穷线来算的。根据报告,2017年家庭月入低于规定界线以下就算贫穷:

1人家庭对应4000港元;

2人家庭对应9800港元;

3人家庭对应15000港元;

4人家庭对应19900港元;

5人家庭对应20300港元;

6人家庭对应22500港元。

因此,在香港,3口之家月入15000港元以下便是贫困户,这句话是绝对有依据的。

另外根据报告,香港贫穷率最高的前5个地区依次为观塘(25.6%)、深水埗(24.2%)、黄大仙(23.7%)、北区(22.9%)和葵青(22.9%)

在政府政策介入后,前5个最高的地区则为北区(17.5%)、观塘(17.2%)、深水埗(17%)、元朗(16.7%)及黄大仙(16.4%) 。

不过需要详细说明的是,香港使用的是“相对贫穷”的贫穷线计算方法,一个住户是否属于贫穷会因整体住户的收入状况而变动。

但这种方法有它的局限性,即会根据本港市民整体收入水平而不断浮动。

因为现实情况乃是收入差距较大,若有钱阶层收入增长较快,从而拉高了收入的中位数,处于中位数一半以下的“贫穷”人口就会越来越多。

而且贫穷线只算收入,有些“低收入、高资产”的市民被算进去也有可能。

因此可以说,贫穷报告最能反映的,还是贫富差距的问题。

这个还用多说吗?

Knight Frank(莱坊)在2017发布的一份报告显示,在全球的城市中,

另一视角

换一换