发布时间:2018-12-28 16:37:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  昨日刚刚针对这个问题写了一篇文章,这里总结一下:

  经济学中有个三元悖论:

  汇率稳定、资本自由流动和货币政策独立,三者无法同时达到。所以,限制资本自由流动的直接原因在于要保持货币政策和汇率的稳定。那么为什么中国选择一定要确保货币政策独立和汇率稳定呢?

  其实不只是中国,基本上所有的发展中国家都几乎一致的选择了独立的货币政策和汇率稳定。为什么呢?越是发达的经济体,越是倾向于选择资本自由流动。这是什么原因呢?

  经济三要素,资本、土地和劳动力,其中资本具有稀缺性而且流动性最好。因此,资本的威力就很大了,可以通过扰乱你的货币政策和汇率来获利,虽然长期来看,对双方都是不利的,不过资本具有短视性特点。这样子来钱快,来钱多。

  人民币兑美元的真实汇率是69比1,现在管制是7比1,如果开放汇率,人民币会瞬间崩盘,而且由于市场的恐慌情绪,巨大的下跌惯性会击穿70的底线,长期处于70以上,中国人所谓的财富将化为泡影。所以现在有门路换美元的几乎都换了。

  而且,最为重要的是,外汇市场直接关系到一个国家的金融稳定,如果国家不对其进行严厉管控,有可能给国际游资做空一个国家金融、引发一个国家金融市场混乱、不稳定,进而引发一个国家货币的崩盘都是很容易的事情。所以,无论哪一个国家对外汇市场管理 都是相当严格的,也没有、也不可能有真正的外汇市场的全面放开。

  因此,发展中国家要想不被资本宰,就得控制资本自由流动。

另一视角

换一换